установил: МО МВД России «Сыктывдинский» обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, по факту совершения которого составлен протокол КО №049679*1450 об административном
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного заседания был объявлен перерыв, информация об объявленном перерыве была опубликована на сайте арбитражного суда в сети Интернет.
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному Федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Хлебокомбинат» к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зарубинская база флота» (далее – заявитель, общество, ООО «Зарубинская база флота») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 02/196 по делу об административном правонарушении от 10.07.2013,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дорожно-строительное управление №1» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 16.05.2013 №13-87-030-эп-8-2 о привлечении к
У С Т А Н О В И Л : В Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области были поданы документы для государственной регистрации права собственности (общей долевой собственности), на следующее имущество:
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация дорог» (далее – Общество, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления ОГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду (далее – ответчик, Управление) от 20.02.2013 №52 ПП
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ООО "АгроКомплекс" ФИО1 по части 3
установил: закрытое акционерное общество «Бизнес-Центр» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании незаконным и отмене постановления №845 от 11.10.2012.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области (далее -
установил: Администрация муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области ( далее – заявитель, администрация, администрация муниципального образования) обратилась в суд с заявлением о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Ай-Пласт", г.Нижнекамск (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (деле – ответчик) о признании
установил: Судебным приставом-исполнителем Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области ФИО1 на основании исполнительного листа ВС №015624876 21.01.2013 возбуждено исполнительное производство №300/13/62/66 в отношении должника - Федерального
установил: Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области ФИО1 16.05.2013 возбуждено исполнительное производство №6635/13/62/66 в отношении должника - Федерального государственного учреждения "Центральное
установил: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «Тандер») обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» (далее – Администрация), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сентравис Сейлс Рус» (далее – заявитель, Общество, ООО «Сентравис Сейлс Рус») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее – ответчик, таможенный орган) о признании незаконным отказа Брянского таможенного
установил: Открытое акционерное общество «Бурятнефтепродукт» (далее – ОАО «Бурятнефтепродукт», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия №2013-49 от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Винта» (далее – ООО «Винта», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «СЕРВИС» (далее - заявитель, Общество, ООО «ЖКХ «СЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Советского административного округа г. Омска (далее – Комиссия,
Установил: Самарская инспекция Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта обратилась в суд с требованием о привлечении ООО «Леруа Мерлен Восток» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. Основанием для обращения в суд послужил вывод
установил: Открытое акционерное общество «Бурятнефтепродукт» (далее – ОАО «Бурятнефтепродукт», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия №2013-50
