У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Поиск-1» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту по водным отношениям при
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинское таможенное агентство (далее – ООО «СТА», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сахалинской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 24.08.2011 по
установил: Администрация Задонского сельского поселения обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Азовского района Ростовской области, Комитету имущественных отношений Администрации Азовского района Ростовской области о признании права муниципальной
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинское таможенное агентство (далее – ООО «СТА», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сахалинской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 24.08.2011 по
установил: ЗАО "ВМБ-Траст" (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании частично недействительным решения № 04/03 от 21.03.2011 Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Артикул» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании постановления начальника отделения Управление Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю в Дальнереченском
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Артикул» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании постановления начальника отделения Управление Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю в Дальнереченском
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИКЕА ДОМ» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к предпринимателю ФИО1, Открытому акционерному обществу "Итеко" (ОГРН <***>; 1045207050657; ИНН <***>; 5256050031)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДВПромЭнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №
установил: закрытое акционерное общество Горнорудная компания «Плутон» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе об оспаривании постановления о назначении административного наказания
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Совместное Предприятие «Память» (далее – заявитель, ООО «СП «Память», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: При проведении мониторинга соблюдения обязанности по раскрытию информации на рынке ценных бумаг ОАО «Нижнесергинский хлебокомбинат» выявлен факт нарушения обществом порядка раскрытия информации, а именно: в установленный срок (до 16.05.2011 г.) обществом не представлен в
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «АллМАЗ» (далее - ЗАО «АллМАЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «МЕГАТРАНС-А» (далее – ООО «МЕГАТРАНС-А», Общество) ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МЕГАТРАНС-А» с привлечением к участию в деле второго участника Общества ФИО2 об обязании предоставить ему следующие документы (с учетом уточнения):
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВАСПА» (далее по тексту – ООО «ВАСПА») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Ульяновской области (далее Ответчик), в которым просит признать недействительным постановления от
