ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А22-1783/11 от 14.10.2011 АС Республики Калмыкия
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3
Решение № А32-33996/10 от 14.10.2011 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Государственное научное учреждение «Крымская опытно-селекционная станция» государственного учреждения Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства Россельхозакадемии (далее – заявитель, учреждение) обратилось в суд с заявлением
Решение № А62-2282/11 от 14.10.2011 АС Смоленской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СервисТорг" (далее по тексту – Общество, ООО «СервисТорг», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможне (далее по тексту – ответчик, таможенный орган) о признании незаконными решений Смоленской таможни
Решение № А59-3319/11 от 13.10.2011 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Центральная районная котельная» муниципального образования Корсаковского района  обратилось в суд с иском к службе в городе Корсакове Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ России о взыскании затраты на теплоноситель и
Решение № А60-24140/11 от 13.10.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 21.06.2011 г. инспектором ОЛЛР и КУДОД УВД по МО г. Екатеринбург лейтенантом милиции ФИО2 в отношении ООО "ЧОП "Босс" за нарушение правил хранения, ношения оружия и патронов к нему, выразившееся в ношении оружия без использования специального снаряжения – пистолетного
Решение № А51-14283/2011 от 13.10.2011 АС Приморского края
установил: Открытое акционерное общество «Ремстройцентр» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае (далее по тексту – административный
Решение № А56-35285/11 от 13.10.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Санкт-Петербургское государственное учреждение "Организатор перевозок" (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной службы по надзору в
Решение № А33-14031/11 от 13.10.2011 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «РегионАвтоТранс-Красноярск 5» (ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее – ООО «РАТ-Красноярск 5», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Свердловского района г. Красноярска (далее –
Решение № А73-10656/08 от 13.10.2011 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ 10.10.2007г. Советом директоров ОАО «Дальэлектропроект» (далее –– ОАО, ОАО «Дальэлектропроект»), избранным решением годового общего собрания акционеров ОАО от 27.05.2007г., принято решение об учреждении совместно с гражданкой ФИО5 общества с ограниченной ответственностью (ООО
Решение № А08-6159/11 от 13.10.2011 АС Белгородской области
установил: Белгородская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «АВК» (далее - Общество) к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
Решение № А43-13252/11 от 13.10.2011 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АГЖО-Сергач» (далее-Общество, Заявитель) с заявлением об отмене постановления Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области № 12-1-3-209-242 от 15.06.2011 о привлечении к
Решение № А05-6983/2011 от 12.10.2011 АС Архангельской области
установил: Заявлено требование о признании недействительными Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 27.05.2011г. № 04-05/2947 по делу № 84мз-11 в части признания Уполномоченного органа - Администрации муниципального образования «Виноградовский
Решение № А19-16986/2011 от 12.10.2011 АС Иркутской области
установил: Закрытое акционерное общество «Байкалвестком» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Иркутской области (далее –
Решение № А01-1082/11 от 12.10.2011 АС Республики Адыгея
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Спортивно-стрелковый клуб стендовой стрельбы Республика Адыгея» (далее – НП «Спортивно-стрелковый клуб стендовой стрельбы Республика Адыгея») обратилось в арбитражный суд к администрации муниципального образования «Майкопский район» (далее – администрация),
Решение № А76-17636/11 от 12.10.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что административным органом в отношении ООО «Урал Гео Плюс» проведена проверка соблюдения лицензионных требований и условий, по результатам которой составлен протокол от 15.09.2011года об административном правонарушении,
Решение № А19-13019/2011 от 12.10.2011 АС Иркутской области
установил: Муниципальное учреждение «Администрация Новобирюсинского муниципального образования» (далее – заявитель, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному
Решение № А45-15276/11 от 12.10.2011 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л : Как следует из материалов дела, 25.08.2011г. ОАО «Сибпромжелдортранс» нарушены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при соблюдении железнодорожного переезда, которое выразилось в том, что по адресу: <...> на железнодорожном переезде частично
Решение № А59-3374/10 от 12.10.2011 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : ООО «Старый дом «ЖЭУ-5» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии города Южно-Сахалинска (далее – комиссия) от 19.07.2011 № АДК/1091/101/11 по делу об административном правонарушении,
Решение № А60-31730/11 от 12.10.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 05 августа 2011 года сотрудниками ММО МВД России «Качканарский» проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные
Решение № А17-3334/11 от 12.10.2011 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ООО «Арсенал и К» банкротом обратился ликвидатор. В судебном заседании представитель ликвидатора поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение № А05-7536/2011 от 12.10.2011 АС Архангельской области
установил: Муниципальным учреждением «Управление архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Мирного» заявлены требования:
Решение № А28-7250/2011 от 12.10.2011 АС Кировской области
установил: Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту – заявитель, Западно –Уральское управление Ростехнадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ОПТОСНАБ» к