ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-23004/11 от 10.10.2011 АС Краснодарского края
Установил: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея обратилось с заявлением о привлечении предпринимателя Малова Георгия Александровича к административной ответственности, предусмотренной части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
Решение № А21-6339/2011 от 10.10.2011 АС Калининградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление) с заявлением:
Решение № А19-11822/2011 от 10.10.2011 АС Иркутской области
установил: Закрытое акционерное общество «Юртинсклес» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области о признании решения №02-06/20 от 18.03.2011г. о привлечении к
Решение № А36-2383/11 от 10.10.2011 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Липецкой области № 42-11/115 от 05.07.2011 года о назначении административного наказания в
Решение № А28-7072/2011 от 10.10.2011 АС Кировской области
установил: муниципальное унитарное предприятие «Латунские бани» (далее – заявитель, МУП «Латунские бани», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Первомайского района муниципального образования
Решение № А29-1748/2011 от 10.10.2011 АС Республики Коми
установил: Открытое акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сыктывкарской таможни от 03 марта 2011 года № 10202000-8/2011 о привлечении организации к административной ответственности на
Решение № А12-10291/11 от 10.10.2011 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда на основании решения от 03.02.2011 № 14 была проведена выездная проверка в отношении ИП ФИО1 по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов, своевременности и достоверности представления
Решение № А63-6033/11 от 10.10.2011 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г.Пятигорск (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской
Решение № А51-10621/2011 от 10.10.2011 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промэнергосервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Артёмовская электросеть».
Решение № А31-6247/2011 от 07.10.2011 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьский» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области о признании незаконным и отмене постановления
Решение № А18-1148/11 от 07.10.2011 АС Республики Ингушетия
УСТАНОВИЛ Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии Южного Межрегионального территориального управления (ЮМТУ Росстандарта) территориальный отдел (инспекция) государственного надзора по республикам ЮФО и СКФО (далее -Отдел госнадзора республик ЮФО и СКФО) обратился  в
Решение № А56-51624/11 от 07.10.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Первая международная букмекерская компания» (далее – Общество, ООО «ПМБК») к административной
Решение № А28-7286/2011 от 07.10.2011 АС Кировской области
установил: Управление (Комитет) по делам муниципальной собственности города Кирова (далее по тексту – истец, УДМС) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности за фактическое пользование
Решение № А76-10944/10 от 07.10.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МЖКстрой», г. Челябинск, Обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А73-8537/11 от 06.10.2011 АС Хабаровского края
установил: В арбитражный суд обратилось закрытое акционерное общество «Производственное объединение «ЭКСПО» с иском к администрации города Комсомольска-на-Амуре, муниципальному унитарному предприятию «Геополис», обществу с ограниченной ответственностью «ТЕСТ», индивидуальному предпринимателю ФИО1 о
Решение № А27-10011/2011 от 06.10.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Кемеровская мобильная связь» (далее –ЗАО «Кемеровская Мобильная связь», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы
Решение № А27-10003/2011 от 06.10.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Кемеровская мобильная связь» (далее –ЗАО «Кемеровская Мобильная связь», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы
Решение № А65-16303/11 от 06.10.2011 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Открытого акционерного общества "Центр развития земельных отношений Республики Татарстан", обратились в суд с жалобой на Постановление УФАС по РТ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №06-415/2011.
Решение № А59-3039/11 от 06.10.2011 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Морской порт Шахтёрск» (далее - истец, ООО «Морской порт Шахтёрск») обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» (далее - ответчик, ФГУП «Росморпорт») о вынесении  решения о