У С Т А Н О В И Л: 22.12.2009г. Открытое акционерное общество «Коммунальные Технологии Волгограда» (далее по тексту также ОАО «КТВ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Прокуратуре Волгоградской области (далее по тексту также ответчик) о взыскании задолженности по оплате
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Концерн Мир Аккумуляторов» (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Калининградской областной таможни, выразившихся в запрете выпуска товара, заявленного в ГТД 10226170/130809/0002011, и обязании
У С Т А Н О В И Л: Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области проведена выездная налоговая проверка ООО «Агро-Продукт» за период с 1 января 2006 года по 31 декабря 2008 года, по результатам которой составлен акт № 56 ДСП от 14 августа 2009 года и вынесено решение № 56 от 22 сентября 2009
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ФИО1 к СНТ «Торгоша» о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Торгоша №-1» от 20.05.2006 года (с учётом изменения предмета иска).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская управляющая компания №1» (далее по тексту – заявитель, общество, компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии городского округа закрытого
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дагестанской таможни (далее – таможня) от 20.01.2010 №10302000-794/2009 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная спортивная общественная организация «Московское общество охотников и рыболовов» (далее: заявитель, Общество) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в г. Москве и Московской области (далее:
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество энергетики и электирификации «Сахалинэнерго» (далее – общество, заявитель, ОАО «Сахалинэнерго») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлениями к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – РЭК Сахалинской
установил: в заявлении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – заявитель, Управление) содержится требование о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – УФАС, антимонопольный орган, ответчик) о признании недействительными и отмене
установил: В судебном заседании рассматривается исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель) к Закрытому акционерному обществу «ЮниКредитБанк» (далее – банк) об обязании ЗАО «ЮниКредит Банк» открыть расчетный счет в рублях на
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Светсервис», г.Н.Новгород (далее заявитель, общество) с заявлением об отмене Постановления №П-С-4161юл от 24.12.2009, вынесенного Инспекцией административно-технического надзора по Нижегородской
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Светсервис», г.Н.Новгород (далее заявитель, общество) с заявлением об отмене Постановления №П-С-4162юл от 24.12.2009, вынесенного Инспекцией административно-технического надзора по Нижегородской
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Департамент социальной поддержки населения администрации Магаданской области (далее Департамент) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Магаданской области (далее Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: 10.12.2009 главным специалистом административной комиссии Северного округа г. Хабаровска при объезде территории города выявлено нарушение действующих на территории города правил, выразившееся в том, что по адресу: <...> не обеспечена уборка мусора после чистки двух колодцев в
установил: Прокурор города Благовещенска (далее по тексту – заявитель, Прокурор) обратился в арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО4) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее – Инспекция, ответчик) от 28.09.2009 №2/1518/5/НДФЛ.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (далее Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13
установил: общество с ограниченной ответственностью «Утренняя роса» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных
У С Т А Н О В И Л: 30.07.2009 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление закрытого акционерного общества «Агродоктор» (далее – ЗАО «Агродоктор») о признании общества с ограниченной ответственностью «Ново-Агрико» (далее – ООО «Ново-Агрико») несостоятельным (банкротом) в связи с
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ивановской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее УГАДН, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л : ООО «Строп-Комплект» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление № 688 от 13.01.2010г. МИФНС России №11 по Волгоградской области о привлечении к административной
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 14 по Санкт-Петербургу от 23.09.2009 № 10/335 «О привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение».
установил Общество с ограниченной ответственностью «БРАВОБВР» (далее ООО, общество) обратилось в суд с заявлением (с уточнением и дополнением) о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по городу Калининграду
