ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А20-2091/09 от 02.10.2009 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики первоначально с жалобой от 04.09.2009: - о признании действия судебного пристава-исполнителя Чегемского районного отдела УФССП по КБР. ФИО8 не соответствующим действующему законодательству;
Решение № А55-20525/09 от 02.10.2009 АС Самарской области
Установил: Заявитель просит признать незаконными и отменить постановления Самарской таможни по делам об административных правонарушениях: Постановление Самарской таможни по делу об административном правонарушении №10412000-448/2009 от 22 июля 2009 года, о признании ОАО «Самарамедпром» (<...>,
Решение № А05-11697/09 от 02.10.2009 АС Архангельской области
установил: Прокурор Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении  к административной ответственности Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис» по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № А04-6918/09 от 02.10.2009 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился Отдел государственного пожарного надзора по городу Свободному и Свободненскому району ГУ МЧС России по Амурской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-НЭТ» о привлечении к административной ответственности,
Решение № А55-19070/09 от 02.10.2009 АС Самарской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью Туристическое агентство «Семь морей» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным полностью постановления № 10/910645 от 10.08.2009 года о назначении Обществу административного наказания в виде штрафа в
Решение № А19-11775/09 от 02.10.2009 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское предприятие пожарной охраны» (далее – заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного - процессуального кодекса Российской Федерации, к
Решение № А60-30753/07 от 02.10.2009 АС Свердловской области
установил: Основанием предъявленных исковых требований является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в виде продажи некачественного товара – автомобиля TOYOTACamrynew2,4 S АТ R2 на основании договора купли-продажи №Т996 от 22 05 2006г.
Решение № А56-37752/09 от 01.10.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Заявитель оспаривает постановление Государственной жилищной инспекции  Правительства Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении № 1252/09 от 17.06.2009.
Решение № А56-41567/09 от 01.10.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Северо-Западное Транспортное Агентство" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО "Союз Концерт" 30878,45 руб. задолженности по договору №74-КД/2008 от 27.05.2008 г.
Решение № А53-18907/09 от 01.10.2009 АС Ростовской области
установил: Новочеркасская квартирно-эксплуатационная часть района (далее – Новочеркасская КЭЧ) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Ростовской области (УФМС России по РО) в лице Отдела УФМС Российской Федерации по
Решение № А76-25942/09 от 01.10.2009 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «УралТрубоСтрой» (далее по тексту – ООО «УралТрубоСтрой», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 69-11-51-38-2009/02-103 от 11.08.2009.,
Решение № А42-6231/08 от 01.10.2009 АС Мурманской области
установил: Открытое акционерное общество «Арктипиво» (далее – ОАО «Арктикпиво», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области (далее – Управление ФРС,
Решение № А32-40930/09 от 01.10.2009 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора)   по Краснодарскому краю № 01-28-250-ОН-1 от 23.06.2009 года о привлечении заявителяк
Решение № А12-19370/09 от 01.10.2009 АС Волгоградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агропром «Сельхоз-Дизель» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области к Комитету природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Волгоградской области (Облкомприрода) (далее – административный орган) об
Решение № А60-23601/09 от 01.10.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ОАО «Водоканал» и обществом заключен договор электроснабжения от 01.02.2008 №6993. Письмом от 30.10.2008 №27-16/427 общество уведомило потребителя о расторжении данного договора с 01.12.2008 в одностороннем порядке из-за образовавшейся
Решение № А46-18718/09 от 01.10.2009 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Отдел организации государственного пожарного надзора Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Омской области (далее УГПН ГУ МЧС России по Омской области, административный орган) обратился в арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении к
Решение № А12-19094/09 от 30.09.2009 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: ОВД по Палласовскому району ГУВД по Волгоградской области (далее – ОВД, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной
Решение № А56-11162/08 от 30.09.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Межрайонная ИФНС России №5 по Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения "Сясьстройская средняя общеобразовательная школа №1" 4283 руб. 78 коп. пени по земельному налогу за 1-3 квартал 2007 года (по требованию