ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А18-379/09 от 24.07.2009 АС Республики Ингушетия
Установил: Правительство Республики Ингушетия (далее – заявитель, Правительство) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Администрации г. Назрань (далее – ответчик, Администрация) о признании незаконными и не порождающими правовых последствий с момента издания постановлений
Решение № А55-9754/09 от 24.07.2009 АС Самарской области
Установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении конкурсного управляющего ООО «Прогресс» и ООО «АПРСФ Содействие» ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
Решение № А46-12681/09 от 24.07.2009 АС Омской области
у с т а н о в и л : крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 (далее по тексту – К(Ф)Х ФИО1, заявитель, хозяйство, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Омской области (ниже по тексту –
Решение № А12-9810/09 от 24.07.2009 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Администрация Руднянского городского поселения Руднянского района Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области о расторжении соглашения о передаче полномочий по исполнению вопросов местного
Решение № А13-8483/09 от 24.07.2009 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вологодского отделения № 8638 (далее – АК Сбербанк) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии в
Решение № А63-2864/09 от 24.07.2009 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее - общество) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю (далее - регистрирующий орган), в котором
Решение № А10-2890/10 от 23.07.2009 АС Республики Бурятия
установил: ТСЖ «Багульник» обратилось в суд с заявлением к судебному приставу- исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП по РБ о признании недействительным постановления об обращении взыскания на денежные средства от 21.06.2010.
Решение № А53-13948/09 от 23.07.2009 АС Ростовской области
установил: Южное Управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Автоколонна №1423" к административной ответственности,
Решение № А27-6960/09 от 23.07.2009 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка (далее Инспекция) от
Решение № А17-1436/09 от 23.07.2009 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось ООО «Тепловик» с заявлением к Региональной службе по тарифам Ивановской области о признании недействительным Постановления РСТ по Ивановской области от 31.12.2008 года №183-э/1 «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче
Решение № А10-3083/09 от 23.07.2009 АС Республики Бурятия
установил: Прокурор Кяхтинского района Республики Бурятия (далее – Прокурор) обратился в суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ФИО1) о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса
Решение № А60-23059/09 от 23.07.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В прокуратуру Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга 13.04.2009 поступило заявление ФИО3 о неудовлетворительном техническом состоянии жилого дома, расположенного по адресу <...>, в связи с чем по требованию прокуратуры и на основании приказа от 22.04.2009 № 03-09/299
Решение № А53-13118/09 от 23.07.2009 АС Ростовской области
установил В открытом судебном заседании рассматривается заявление Общества с ограниченной ответственностью «Герлен» (далее - общество) к Территориальному  Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области (далее – административный орган) о признании
Решение № А27-6772/09 от 23.07.2009 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Фракталь», Беловский район, д. Осиновка, Кемеровская область обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания Сибири», г. Кемерово, Кемеровская область о признании не действительным договора от 27.06.2008 №
Решение № А34-3619/09 от 22.07.2009 АС Курганской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи
Решение № А10-2844/09 от 22.07.2009 АС Республики Бурятия
установил: Администрация Муниципального образования городское поселение «Поселок Онохой» (далее - Администрация МО ГП «Поселок Онохой», поселение) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Отделу дорожного надзора ГИББД ОВД Заиграевского района (далее - административный орган)
Решение № А55-11922/09 от 22.07.2009 АС Самарской области
Установил: Заявитель просит привлечь ООО «СОТА» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Решение № А17-3185/09 от 22.07.2009 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось Некоммерческое партнерство «Торговый комплекс на Велижской» (далее – НП «ТК на Велижской», заявитель) с заявлением об оспаривании Постановления № 454 от 04.06.2009 года о назначении административного наказания, вынесенного заместителем
Решение № А56-58311/08 от 22.07.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Муниципальное предприятие «Тихвин-Теплосеть» муниципального образования «Тихвинский район Ленинградской области» (далее – МП «Тихвин-Теплосеть») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования «Тихвинский