установил: Администрация Муниципального образования городское поселение «Поселок Онохой» (далее - Администрация МО ГП «Поселок Онохой», поселение) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Отделу дорожного надзора ГИББД ОВД Заиграевского района (далее - административный орган)
УСТАНОВИЛ: ООО «Фишпак» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области о признании незаконным и отмене постановления № 02-03-04/1379 от 29.06.2009г. о привлечении к административной ответственности по
Установил: Заявитель просит привлечь ООО «СОТА» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Фишпак» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области о признании незаконным и отмене постановления № 02-03-04/1378 от 29.06.2009г. о привлечении к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Заявитель - общество с ограниченной ответственностью «АСМ-Ресурс», г. Челябинск обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решений: от 24.02.2009 № 1 о привлечении к налоговой ответственности, и от 17.04.2009 г. б/н об утверждении решения от 24.02.2009 г. № 1
установил: Северо-Западное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ООО «Такси Люкс» (далее – Общество) к административной ответственности по части 3 статьи
УСТАНОВИЛ: 04.06.2009 прокуратурой г. Кировграда Свердловской области совместно с сотрудниками ЛРР и КЧДОД МОБ ОВД по Кировградскому городскому округу, городскому округу Верхний Тагил в соответствии с требованием прокуратуры г. Кировграда от 04.06.2009 № 02-01 проведена проверка
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Осьминог» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № 7-121-88/09, вынесенного 19.02.2009 г. заместителем министра – начальником Управления,
У С Т А Н О В И Л: Общество ограниченной ответственностью «Компания «Белвестпром» г. Омска (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (далее - ТУ
УСТАНОВИЛ: ООО «Герэт» 22.02.2008г. заключило с компанией Кайндл Шлайфтехник Райлинг ГмбХ (Германия) контракт № 02.0208 о купле-продаже инструментов в объеме и по ценам, согласно выставленным счетам.
УСТАНОВИЛ: 07 апреля 2009 года в РО ФСФР России по УрФО поступила жалоба (вх. № 62-09-78/ж) ФИО3 - представителя по доверенности ФИО4, являющегося акционером ОАО «Полиграфист», согласно выписке из реестра № 7976 от 12.12.2008 г., являющегося владельцем 1845 шт. обыкновенных именных акций общества.
УСТАНОВИЛ: старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УВД ФИО1 в присутствии специалиста МУ УГХ ФИО4, инженера по безопасности движения МУП «УАТ» ФИО5 на Объездном шоссе на участках дороги от садов «Строитель» до т.с. «Навигатор» обнаружены выбоины, по размерам, превышающим
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Преображенскнефть», г. Оренбург обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Оренбургской области, г. Оренбург о признании незаконным и отмене постановления
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ивановской области обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия № 4, г. Кострома, по части 3 статьи 14.1 Кодекса
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
установил: Отдел (инспекция) государственного надзора по Иркутской области Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении
У С Т А Н О В И Л : Компания «Паркер Дриллинг Компани Истерн Хемисфир, Лтд.» (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлениями к Сахалинской таможне (далее – таможенный орган, таможня) об отмене постановлений от 07.05.2009 по делам об административных правонарушениях
установил: Закрытое акционерное общество «Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга» (далее – ЗАО «Общество морских лоцманов») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя
установил: Закрытое акционерное общество «Костромской Дом» обратилось с заявлением к Областному межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Костромской области об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением 17.11.2008 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Дирекция Единого Заказчика Управляющая компания «Борзинские Коммунальные Сети» (далее – общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции забайкальского края (далее – жилищная
