установил: Закрытое акционерное общество «Родниковская Энергетическая Компания» (далее- ЗАО «РЭК») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области о признании недействительным Решения МИ ФНС от 29.02.08г. № 265 в части отказа в
установил: Закрытое акционерное общество «Родниковская Энергетическая Компания» (далее- ЗАО «РЭК») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области о признании недействительным Решения МИ ФНС от 29.02.08г. № 267 в части отказа в
установил: Закрытое акционерное общество «Родниковская Энергетическая Компания» (далее- ЗАО «РЭК») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области о признании недействительным Решения МИ ФНС от 29.02.08г. № 270 в части отказа в
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением о признании недействительными решений руководителя ИФНС России по г.Сыктывкару №14-08/3 от 08.04.2008 г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и руководителя УФНС России по Республике
установил: Закрытое акционерное общество «Родниковская Энергетическая Компания» (далее- ЗАО «РЭК») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области о признании недействительным Решения МИ ФНС от 29.02.08г. № 270 в части отказа в
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Восточный порт» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании 94 823,28 руб. пеней за просрочку доставки груза.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Восточный порт» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании 43 887 руб. пеней за просрочку доставки груза.
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратился первый заместитель прокурора Нижегородской области с заявление о привлечении ООО «Компания «Экосервис», г.Н.Новгород (далее общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: Закрытое акционерное общество «Родниковская Энергетическая Компания» (далее- ЗАО «РЭК») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области о признании недействительным Решения МИ ФНС от 29.02.08г. № 267 в части отказа в
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Бытстройсервис» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области об отказе в государственной
У С Т А Н О В И Л : Как следует из материалов дела, 16.07.2008г. сотрудниками УФМС по НСО проведена проверка за соблюдением требований миграционного законодательства, выполнения Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ
УСТАНОВИЛ: На основании поручения заместителя руководителя инспекции от 01.08.2008г. № 46 в отношении общества проведена проверка соблюдения законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в торговой точке,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Черноречьестройматериалы» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области о признании незаконным и подлежащим
установил: Открытое акционерное общество «Молочный завод «Волгоградский» обратилось с иском о признании недействительной в силу ничтожности сделку купли-продажи 1 100 акций между ФИО1 И ФИО2 В обоснование требований истец ссылаясь на ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: Департамент строительства, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Вологодской области
УСТАНОВИЛ: Филиал ГОССМЭП МВД России по Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об оспаривании постановления начальника ГИБДД УВД по Ленинскому району г.Челябинска 74 АА 00450 от 21.07.2008 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Автотранспортное предприятие № 12» (заявитель, АТП-12) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республики Тыва (Управление ФБН, ответчик) о признании
Установил: Закрытое акционерное общество «Банк «Агророс» г. Саратов (далее по тексту – ЗАО «Банк «Агророс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Волжскому управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
