УСТАНОВИЛ: 28 января 2008 года Заявителем представлена в Инспекцию уточненная налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2005 год, согласно которой сумма налога к уплате составила 0 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Славянск-на-Кубани (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России по г. Славянску-на-Кубани, г. Славянск-на-Кубани (далее – налоговый орган) от
УСТАНОВИЛ: На основании поручения от 18.09.2008 №135 ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в ресторане «Доктор Скотч Паб», расположенном по адресу: <...> и
установил: Общество с ограниченной ответственностью ПБК «Караванный» ОРО ОООО ВОИ, п.Караванный (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция) о
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть решения от 3.10.2008 . Полный текст решения от 24.10.2008. Департамент архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью г.Южно-Сахалинска ( далее – ДАГУН г.Южно-Сахалинска) обратился в арбитражный суд Сахалинской области с иском к индивидуальному
У С Т А Н О В И Л: Производственное частное унитарное предприятие «Светотехника» ОО «БелТИЗ» (далее по тексту также ПЧУП «Светотехника» ОО «БелТИЗ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» (далее по тексту также ООО «Лотос», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнеомского района Омской области обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении государственного предприятия Омской области «Омское лекарство» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л: 26.09.2008 в суд поступило исковое заявление ООАО «Сахалиноблгаз» (далее – Общество) к Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Сахалинской области (далее – Управление) о признании незаконным и отмене постановления № 000749 от 11.09.2008 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Начало Дня» (ООО «Начало Дня», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (далее – налоговый орган) об оспаривании постановления №
УСТАНОВИЛ: 19.12.2007г. ООО «Лик» представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2007г. Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области была проведена камеральная проверка указанной налоговой декларации, по результатам которой налоговым органом
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «СтройИнвест-С» (ИНН <***>) в связи с тем, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность перед кредитором сумме 1 462 715, 83 руб.
установил: ЗАО «ПКЦ Тюменьлесстрой» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе от 11 августа 2008 г. № 136 (170-08/2.19) (далее – ответчик, РО ФСФР) о
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Иркутской области (далее - налоговый орган, заявитель по делу) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговых санкций в размере 50 руб. с «Боханская начальная общеобразовательная школа-сад № 3» (далее – «Боханская
установил: Индивидуальный предпринимательФИО1 обратился в Арбитражный суд Республик Мордовия с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия ( далее- УФМС по РМ) о признании незаконными и отмене трёх постановлений от 15.09.2008 о привлечении к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росвнештранс» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отменить постановление о наложении штрафа за административное правонарушение от 01.10.2008 г. № 35/ч-08, вынесенное главным
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решения ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о привлечении к ответственности за совершение правонарушения от 03.09.2008 № 14 недействительным, снижении размера
установил: ОАО «Агросервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Топливно-энергетического комитета Московской области от 22.07.2008г. № 17/3196 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.14.6. КоАП РФ.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании решения ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о привлечении к ответственности за совершение правонарушения от 03.09.2008 № 15 недействительным, снижении размера
У С Т А Н О В И Л : Управление государственного автодорожного надзора по Волгоградской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <...>, свидетельство о государственной регистрации
установил: ООО «Торговый дом «Карусель» (далее ООО «Торговый дом «Карусель», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области (далее Территориальное
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу ФС «Державный», в котором просят суд:
установил: Государственное учреждение «Природный парк «Донской» обратилось в арбитражный суд с заявлением об обжаловании постановления Госэкоконтроля Волгоградской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных
Установил: Управление государственного автодорожного надзора по Еврейской автономной области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Министерства транспорта Российской Федерации (далее – Управление госавтодорнадзора по ЕАО) обратилось в Арбитражный суд ЕАО с заявлением о привлечении
