УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – «заявитель, предприниматель») обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении №05-07/432 П от 01.11.2008 г., принятого Территориальным Управлением
установил: ФГУП «Росспиртпром» в лице Филиала ФГУП «Росспиртпром» «Костромской ликеро - водочный завод», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Костромы УФССП по
установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 3228330,70 руб.; обязании заключить с истцом в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района договор купли-продажи земельного участка общей
установил: 13.03.2008 г. ООО «Мурманский рыбомукомольный завод» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Норд-Вест Ф.К.» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по утилизации отходов рыбных кормовых в размере 4 985,50
УСТАНОВИЛ: Предметом настоящего искового заявления является требование о разрешении разногласий при заключении договора аренды земельного участка площадью 1,4 га под размещение подъездной дороги Вл-10кВ из земель сельскохозяйственного назначения по условиям, указанным в протоколе разногласий.
установил: Открытое акционерное общество «Универмаг «Ярославль» обратилось в арбитражный суд с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела Управления Федеральной
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Коми обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса
установил: Сибирское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – СМТУ Ростехрегулирования) обратилось с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) к административной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – «заявитель, предприниматель») обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении №05-07/432 П от 01.11.2008 г., принятого Территориальным Управлением
У С Т А Н О В И Л: ООО «Союз-А» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда № 33 от 23.09.2008 года о привлечении Общества к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской
Установил: В судебном заседании 01.10.2008 года вынесено протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 02.10.2008 года. Резолютивная часть решения оглашена 02.10.2008 года, решение в полном объёме изготовлено 02.10.2008 года.
у с т а н о в и л: министерство финансов КБР (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании недействительными вынесенные Управлением по Кабардино-Балкарской республике Федеральной антимонопольной службы России (далее – управление) решения от 06.08.2008 №07-28/08 и
установил: Транспортное республиканское унитарное предприятие «Минское отделение Белорусской железной дороги» (далее – ТРУП «Минское отделение БЖД», Предприятие) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Смоленской таможни по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: При осуществлении функций по контролю за соблюдением законодательства Российской Федерации Астраханским УФАС России 14.07.2008г. выявлено соглашение о взаимном сотрудничестве № 16-05/75 от 13.09.2007г., заключенное ОАО «Агроинкомбанк» с обществом с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор Омской области обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Нефтепродуктсервис» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных
установил: Открытое акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее – ОАО «СЛПК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве от
Установил: С целью исследования дополнительных доказательств в судебном заседании 01.10.2008 судом объявлялся перерыв до 02.10.2008 до 14 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено 02.10.2008 в 14 часов 00 минут.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной регистрационной службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее также – административный орган), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального
установил: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Кайрос» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее Инспекция, Налоговый орган) №
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю № 28 Р-А/2008 от 24.07.2008 года о прекращении производства по делу об административном
