установил: РУП «Дрожжаносельэнерго» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Управления ФССП по Волгоградской области, выразившееся в том, что по исполнительному листу от 10.05.2007 г. № 003299, предъявленному к исполнению в
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю № 28 Р-А/2008 от 24.07.2008 года о прекращении производства по делу об административном
Установил: ООО «Балткомстрой-Инвест» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления СПИ ОСП Центрального района города Калининграда ФИО2 о взыскании исполнительского сбора от 29.07.2008г. с участием взыскателя Контрольно-ревизионной службы (далее –
установил: ООО «Пет.Рус» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Ногинску Московской области от 14.03.2008 г. № 87 в части доначисления налога на имущества в сумме 3 074 580 руб., пени за своевременную уплату налога на
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Камчатской таможни от 09.07.2008 по делу об административном правонарушении №
установил: Открытое акционерное общество «Байкалфарм» (далее- ОАО «Байкалфарм») обратилось с заявлением в суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее- Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 22 августа 2008 №206 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Татарстанская таможня Приволжского Таможенного Управления Государственного Таможенного комитета, г.Казань (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности «Научно производственное объединение «Универсал Кардан Деталь» (далее
установил: Иск заявлен 10 августа 2007 года Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Форвард Групп» к Обществу с ограниченной ответственностью «Белана» об истребовании из незаконного владения векселей Сберегательного банка России общей номинальной стоимостью 5 350 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Милиция общественной безопасности УВД Томской области обратилась (далее: заявитель, МОБ УВД по Томской области) в Арбитражный суд Томской области с заявлением №75/4526 от 14.08.2008г. о привлечении к административной ответственности ООО «Частное охранное предприятие «Феникс» (далее:
установил: И.о. Кинешемского городского прокурора Уваров И.В. (далее по тексту - Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ открытого акционерного общества «Автоагрегат» (далее по тексту –
установил: Открытое акционерное общество «Строймеханизация», г. Кострома (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением обобжаловании постановления Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области, г. Кострома (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю № 27 Р-А/2008 от 24.07.2008 года о прекращении производства по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Комитета по развитию телерадиовещания и рекламы администрации Волгограда об аннулировании разрешений на установку рекламных конструкции от 01
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Белта» (далее – ООО «Белта»,Общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции ФНС по г. Златоусту (далее – Инспекция, административный орган) о признании незаконным постановления № 409 от 07.08.2008 о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением ОАО «Саратовэнерго», г. Саратов, о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по саратовской области от 20.05.2008 г. № 3-161 и предписания УФАС по Саратовской области от 20.05.2008 г. №
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ВМТ-Омск» (далее по тексту – ООО «ВМТ-Омск, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу города Омска (далее – ИФНС
установил: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 119 821 руб. 51 коп. – задолженности за поставленный газ в период март-апрель 2008 г. по договору № 78-7-8843/Н от 08.02.07 и 1 721 руб. 25 коп. – проценты за период 10.04.08-20.06.08.
