У С Т А Н О В И Л : Прокурор Сахалинской области обратился в суд с иском о признании недействительным постановления мэра г. Южно-Сахалинска от 20.07.00 года № 1235 «Об утверждении акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта жилищно-гражданского назначения»,
установил: Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития обратилось в суд с заявлением о привлечении ООО «Ростфарм» к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.
установил: Предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления МИФНС России №2 по Ленинградской области №ИП-04-11/08 от 20.06.2008 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ.
установил: Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Мостостроительный отряд» (далее – общество) обратилось с заявлением: - об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 22.07.2008 г. об окончании исполнительного производства № 76046/2/1/1/2008;
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Владкам» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее Управление) о наложении штрафа по делу об
установил: В арбитражный суд Тюменской области обратилось Отделение № 1 по г. Тюмени Управления Федерального казначейства по Тюменской области (далее- заявитель) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Тюменской области (далее- ответчик) с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВТОлогистика» обратилось в Арбитражный суд Московской области к Домодедовской таможне ФТС России с заявлением о признании незаконными действий Домодедовской таможни ФТС России, выразившиеся в нарушении установленных сроков и
установил: Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 05 сентября 2008 года №27 о назначении административного наказания государственного инспектора Республики Коми по экологическому контролю, которым Общество привлечено к административной
установил: В арбитражный суд Тюменской области обратилось Отделение № 3 по г. Тюмени Управления Федерального казначейства по Тюменской области (далее- заявитель) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Тюменской области (далее- ответчик) с заявлением о
Установил: Общество с ограниченной ответственностью « Техмаркет» обратилось в арбитражный суд с требованием признать недействительным решение от 11.06.2008г. о принятии обеспечительных мерах, принятое Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской
установил: заявитель – Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю (далее по тексту – УГАДН по Забайкальскому краю) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 14.1. КоАП РФ предпринимателя,
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 Там (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области в городе Вологде от 11.06.2008 МС № 004537/804 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Барракуда» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Камчатской таможни от 06.06.2008 №10705000-06-27/21 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД по следующим
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление инспекции административно-технического надзора Нижегородской области (Кстовский отдел) по делу об административном правонарушении в сфере благоустройства от 6 августа 2008 года №10-062-276.
Установил: Предприниматель ФИО1 на основании лицензии от 16.04.2004 регистрационный №АСС 60 056835 осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автотранспортом.
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва(далее – Роспотребнадзор) обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.1. Кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Челябгорсвет», г. Челябинск (далее именуемое – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области
