ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А70-2700/2021 от 07.04.2021 АС Тюменской области
установил: ООО «УватКарьерСтрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области (далее – ответчик, Департамент) об оспаривании постановления от 29.12.2020 № 49гн/20 о назначении
Решение № А60-66031/20 от 07.04.2021 АС Свердловской области
установил: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №19 по Свердловской области проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых (далее-НДПИ) за июнь 2019 года, представленной ООО «ИСМ-Инвест» 19.07.2019.
Решение № А40-223539/2020-92-1543 от 07.04.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты  прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в Северном административном округе г. Москвы, Управлению
Решение № А71-2899/2021 от 06.04.2021 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Западно-Уральское управление Ростехнадзора, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении общества с
Решение № А10-791/2022 от 06.04.2021 АС Республики Бурятия
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в сумме не менее 850 000 рублей погасить которую возможности не имеет в связи с недостаточностью дохода. Должник
Решение № А06-5754/20 от 06.04.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в антимонопольный орган поступило заявление гражданина "А." (вх. №6633 от 08.07.2019), содержащее информацию о распространении посредством буклетов в холе здания, расположенного по адресу: <...>, рекламы следующего содержания: "6%
Решение № А40-249276/20-144-1865 от 06.04.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «СО ЕЭС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения и предписания УФАС по г. Москве от 09.11.2020 по делу №077/07/00-18880/2020.
Решение № А70-20968/19 от 06.04.2021 АС Тюменской области
установил: ООО «СЗ МОНТАЖТИС» (далее - заявитель, Общество) обратилось в  Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г.  Тюмени № 3 (далее - Инспекция, налоговый орган) об оспаривании решения от 28.06.2019   № 13-3-39/2019 о привлечении к ответственности за совершение
Решение № А40-252380/20-130-1677 от 06.04.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании был объявлен перерыв с 30.03.2021 до 06.04.2021. Департамент экономической политики и развития города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе  о признании незаконными решений от 22.09.2020 № СП/82212/20, от
Решение № А41-3278/21 от 06.04.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор-С» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением кАдминистративной комиссии № 3 Дмитровского городского округа Администрации Дмитровского городского округа Московской области (далее –
Решение № А49-726/2021 от 06.04.2021 АС Пензенской области
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области (далее – административный орган, Управление) обратилось  в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Студенецкий мукомольный завод»
Решение № А65-29131/20 от 06.04.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Казани «Водоканал», г. Казань, (заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Волжско-Камскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Казань, (ответчик,
Решение № А33-5081/2021 от 06.04.2021 АС Красноярского края
установил: Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края(далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фасад» (далее - ответчик) о приостановлении осуществления ООО «Фасад» деятельности, связанной с
Решение № А71-16510/20 от 05.04.2021 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, потребитель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – Управление, административный орган, ответчик) о
Решение № А50-120/2021 от 05.04.2021 АС Пермского края
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Ленинский районный суд города Перми с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления
Решение № А71-2394/2021 от 05.04.2021 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее - ООО «Форвард») к административной ответственности,
Решение № А73-17153/20 от 05.04.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Паритет» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ПАО «Вымпел-Коммуникации» об обязании устранить допущенные нарушения при размещении оборудования связи, в подъезде многоквартирного жилого дома № 218 по улице Тихоокеанская в городе Хабаровске в
Решение № А59-3288/20 от 05.04.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Восточные рубежи» (далее – общество, ООО «Восточные рубежи») обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к Сахалинской таможне (далее – таможня).
Решение № А60-8727/2021 от 05.04.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Транспортной прокуратурой по обращению арбитражного управляющего ФИО3 в период с 25.12.2020 по 23.01.2021 проведена проверка исполнения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии», в ходе которой выявлены достаточные данные, указывающие на