установил: 16.11.2018 ФИО1, ФИО6 и ФИО7 обратились в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении бывшего директора ООО «Клипер Недвижимость» ФИО2 и единственного учредителя (участника) ООО «Клипер Недвижимость» ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
установил: В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области (далее- заявитель, ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к акционерному обществу "Центр
установил: Между истцом и ООО "ДОВЕРИЕ" заключен договор электроснабжения №48922. В соответствии с указанным договором истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее по тексту - электроэнергия), а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Особое конструкторское бюро «Октава» (далее – АО «ОКБ «Октава», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявление к Главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу Отделению по Тульской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Ленинский районный суд Еврейской автономной области с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Октябрьскому району
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о привлечении общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2020 принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-246450/20-185-427 «Ф».
УСТАНОВИЛ: В основание иска истец ссылается на следующие фактические обстоятельства. Сообщение о ликвидации юридического лица опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» № 48(4065) часть 1 от 05.12.2012, в том числе указан адрес местонахождения ликвидируемого учреждения для
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Смоленская тепловая компания" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее по тексту – Инспекция, ответчик) о признании незаконным
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (ОГРНИП <***>, место нахождения: 187540 <...>) (далее – заявитель, предприниматель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее - Таможня) о признании недействительным и
установил: В соответствии с договором поставки № У-450 от 05.07.2017 ООО НПО «Легион» в адрес ЗАО «СМУ № 5» по спецификации № 2 от 31.07.2017 поставило товар - опоры «Хайвэй» Н90, НПО (гор. цинк) и кронштейны консольные Х01, Х01х2/90, Х01х2/180 гор. цинк общей стоимостью 1 201 382 руб., в т.ч. НДС.
установил: акционерное общество «Шадринский автоагрегатный завод» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное
установил: заявитель просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» (далее – Общество, ООО «Бюро судебного взыскания») к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» (далее - заявитель, общество) к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - административный орган, Управление) об
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к администрации города Хабаровска:
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – заявитель, Общество, ПАО «МРСК Северо-Запада», сетевая организация) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (далее –
установил: Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан, в лице Северо-Восточного территориального органа, г.Набережные Челны (далее - заявитель, Инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Закрытому акционерному
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – заявитель, Управление Росреестра по Челябинской области) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 56», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Учреждение, МБДОУ «Детский сад №56») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике города
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог "Тамань" Федерального дорожного агентства», г. Анапа (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому
у с т а н о в и л : 10.11.2020 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Севастопольский» (истец) с исковым заявлением об обязании ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в течении двадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную
