установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Каспийск» (далее – Общество, ООО «Каспийск») к
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2017 по делу №А60-24220/2016 Общество с ограниченной ответственностью «Группа Техмаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ЦИАМ ИМ. П.И. БАРАНОВА» с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Управления Росреестра по Москве от 10.08.2018 № 77/004/223/2018-2104 в государственной регистрации договора аренды от 01.08.2017 № 036-2017-06-А, заключенного между ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» и ЗАО
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ленинградской области (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Акционерного общества «Технологическая компания «Центр» (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, налогоплательщик, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства
УСТАНОВИЛ: Департамент дорожной деятельности и благоустройства Администрации города Томска (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – Томское УФАС России, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Нижнесергинского района проведена проверка во исполнение поручения прокуратуры Свердловской области по факту нарушений федерального законодательства со стороны индивидуального предпринимателя ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Мой финансовый капитал» (далее ООО МКК «Мой финансовый капитал», ООО МКК «МФК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Центрального банка Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «МикроКредитная компания «Автозайм» (далее по тексту – ООО «МикроКредитная компания «Автозайм», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к административной комиссии Центрального района в г. Красноярске и
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Денис АЭРО» (далее - ЗАО «Денис АЭРО» или истец) обратилось 20.02.2018 по почте в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» (далее – «Айсберг» или ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи
установил: 25.12.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 699 212 руб. 06 коп.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) заявила 26.12.2018 о признании себя банкротом в связи с наличием кредиторской задолженности в общем размере 1 390 000 руб.
УСТАНОВИЛ: На основании приказа от 10.07.2018 № 1217 Департаментом Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу в период с 17 июля по 13 августа 2018 была проведена плановая выездная проверка Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационного хозяйства» городского округа
установил: Государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Центр учета и мониторинга деятельности образовательных организаций»(далее – Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением кСлужбе по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва(далее – Служба по
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) Национальная вещательная компания "Саха" (далее – заявитель, НВК «Саха») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 24.09.2018 без номера к Министерству финансов Республики Саха (Якутия)
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Кемеровской области «Дирекция автомобильных дорог Кузбасса», (далее – ГКУ КО «Дирекция автомобильных дорог Кузбасса», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального Казначейства по Кемеровской области о
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Татарстан 20 декабря 2018 года поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан г.Казань о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (вх.№
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральному Банку РФ о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № 17-11953/3110-1 от 02.11.2017г., предусмотренном ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее – Заявитель, Управление, Управление Роскомнадзора по Приморскому краю) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении
установил: первый заместитель Восточно-Сибирского транспортного прокурора (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик,
