УСТАНОВИЛ: Управление по объединениям воздушно-космических сил Федеральной службы безопасности России (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к акционерному обществу «Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнева» (далее –
установил: ООО «Сибтел» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – Управление, ответчик) об оспаривании постановления от 14.08.2018 № А18/325-19.8 о назначении
У С Т А Н О В И Л: Сибирское межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - СМТУ Росстандарта, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Институт Трейдинга и Инвестиций «Сириус» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании информации не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию и запрещенной к распространению на территории Российской
установил: Акционерное общество "Ленинградская областная электросетевая компания" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее –
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАКССТРОЙ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным пункта 1 предписания СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
УСТАНОВИЛ: ООО «Армстрой» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужскому УФАС России (далее – антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 21.06.2018 по жалобе № 126-03з/2018.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сегвейдром» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей человека по городу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР ИНТ» (далее - ООО «ПАРТНЕР ИНТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
УСТАНОВИЛ: На основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека Роспотребнадзора от 18.08.2018 №672 «О проведении проверок организаций торговли и общественного питания», изданного на основании п. 6 перечня Президента РФ от 15.08.2017» Пр-1603 в
УСТАНОВИЛ: ГКУ КО «УКС» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Приокскому управлению Ростехнадзора (далее – управление) о признании незаконным постановления от 11.05.2018 № 125-12/5-ЭПК о к административной ответственности по статье 9.11
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Оригинал» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления № 32 от 28.06.2018 (далее - Постановление) Службы государственного строительного надзора
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области (далее – заявитель, МИФНС России №16) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к директору закрытого акционерного общества "Дом" Бережнову Константину Львовичу (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление, УФАС) от 16.03.2018
установил: Как следует из материалов дела, между ООО «Полиметалл» и Банком на основании заявления Истца от 27.04.2018 заключен Договор-Конструктор № ЕД7003/0481/0194190 от 27.04.2018, в связи с чем Обществу открыт расчетный счет № <***> с подключением услуги "Сбербанк Бизнес
установил: Как следует из материалов дела, административное правонарушение совершено обществом «Евросеть-Ритейл» 26.02.2018 в 12 часов 43 минуты (исходя из информации, указанной на кассовом чеке, представленном в материалы административного дела) по адресу места нахождения точки продаж общества
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый свет» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по
установил: ООО «Водоканал» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об отмене постановления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Волжско-Окского Управления Ростехнадзора (далее – заинтересованное лицо,
