установил: Управление Роспотребнадзора по Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Мята» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Новосибирской области (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Январь» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью Кадровое агентство «Перспектива» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделу по вопросам миграции Отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Квартал - Сервис» (далее – заявитель, ООО «Квартал - Сервис») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» о признании незаконным и отмене предписания
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый свет» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭЛИТ МАРКЕТ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее – административный орган, Управление) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибнефтесервис» обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2018 года №06-10/2-2018.
установил: Иск заявлен о признании договора аренды нежилого помещения №7786 от 20.05.2015 недействительным. Истец в судебном заседании иск поддержал. В обоснование заявленных требований указал, что оспариваемый договор заключен на основании заявления ответчика, т.е. в нарушение положений
установил: ООО «Водоканал» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об отмене постановления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Волжско-Окского Управления Ростехнадзора (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к ПАО РОСБАНК об признании отказа банка выполнить распоряжение истца о проведении операции на сумму 50 000 руб. по платежному поручению № 75 от 16.03.2018 незаконным.
установил: Как следует из материалов дела, административное правонарушение совершено обществом «Евросеть-Ритейл» 26.02.2018 в 12 часов 43 минуты (исходя из информации, указанной на кассовом чеке, представленном в материалы административного дела) по адресу места нахождения точки продаж общества
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» (далее - ответчик, Общество, страховщик) о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 31 600 руб., неустойки за период с
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с Санкт-Петербургского филиала акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (ответчик) 499 566 руб. 46 коп. – страхового
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – ответчик, общество,
У С Т А Н О В И Л: Главное управление МЧС России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – управление, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к акционерному обществу «ЦАСФ», г. Новомосковск (далее – общество, заинтересованное лицо), о привлечении к
УСТАНОВИЛ: 30.03.2018 в Банк России поступило обращение ФИО3 о несогласии с действиями ПАО Страховая компания «Росгосстрах». В ходе рассмотрения указанного обращения и приложенных к нему документов, а также документов, представленных Обществом в ответ на запрос Банка России от 12.04.2018 №
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее - заявитель, министерство) с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к управлению Федерального
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Красногорскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене Приказа Федеральной антимонопольной службы от 13.06.2018 № 801/18 об отсутствии оснований для отмены Распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской
установил: Межрегиональное управ ление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее-заявитель, управление , МРУ Росалкогольрегулирования по СФО) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО "ЦЕНТР ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА" (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 33 по г. Москве от 25 апреля 2018 г. № 77332018041903501 о привлечении к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось УФССП России по Саратовской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ, ООО «Эверест».
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Томской области (далее – заявитель, Прокурор) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к заместителю руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области ФИО2 об отмене постановления от 18.06.2018 по делу об административном
