УСТАНОВИЛ: В адрес Управления ФАС России по Республике Башкортостан поступила жалоба от ФИО1 на действия Администрации городского округа г. Уфы при проведении торгов по продаже земельного участка по лоту № 3: земельный участок, расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, Ленинский р-н, мкр.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГЛИКОЦЕНТР" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее по тексту – Инспекция, ответчик) о возвращении из бюджета излишне уплаченного
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, на основании Приказа Федеральной службы по аккредитации от 03.11.2017 № П-6048 «О проведении процедуры подтверждения компетентности и расширения области аккредитации Федерального государственного бюджетного учреждения государственного центра агрохимической
установил: Комитет по печати и связям с общественностью Ленинградской области (далее -истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с Всеволожского благотворительного фонда помощи детям инвалидам и детям с ограниченными
установил: Приморский транспортный прокурор (далее – Прокурор, Заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Рыболовецкого колхоза «Огни Востока» (далее –РК «Огни Востока» , Колхоз , лицо, привлекаемое к ответственности) к административной ответственности, предусмотренной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КАРИ» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КАРИ» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром проектирование» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением:
УСТАНОВИЛ: Министерство общего и профессионального образования Свердловской области, Истец, является исполнительным органом государственной власти Свердловской области, осуществляет полномочия по государственному контролю (надзору) в сфере образования, лицензированию и составлению протоколов об
установил: Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах города Екатеринбурга проведена проверка в отношении заявителя по обращению гр.
установил: акционерное общество «Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания» (далее – заявитель, ООО «АРБМКК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Прокуратуре Железнодорожного района города Красноярска (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене
установил: Акционерное общество «Теплосеть Санкт-Петербурга» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Комитета по тарифам Санкт-Петербурга (далее – Комитет) от 06.10.2017 №11-1/17 об устранении нарушений
УСТАНОВИЛ: Истец, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ягоднинского городского округа, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика, федерального государственного унитарного предприятия «Ведомственная охрана» Министерства энергетики Российской Федерации,
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Центр расчетно-кассового обслуживания» (далее – МУП, предприятие, МУП «Центр расчетно-кассового обслуживания») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ивановской области
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении непубличному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: ООО «Гейзер» (далее Заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к ИФНС России по г. Белгороду (далее Инспекция, Регистрирующий орган) о признании незаконными действий Инспекции по повторной выдаче свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Гейзер» и признании
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
установил: Общество ограниченной ответственностью «Саяны-М» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (далее – Управление, УФНС по РТ) о признании недействительным ненормативного правового акта - решения от
установил: Прокурор Железнодорожного района г. Самары обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Фаворит» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Банк Холмск» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Борамстрой» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 30 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами рублей 4 907,85 рублей.
