установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: Государственное научно - творческое бюджетное учреждение культуры «Ансамбль Российского казачества» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному
УСТАНОВИЛ: На основании Приказа Федеральной службы по аккредитации от 03.11.2017 № П-6048 «О проведении процедуры подтверждения компетентности и расширения области аккредитации Федерального государственного бюджетного учреждения государственного центра агрохимической службы «Свердловский»
УСТАНОВИЛ: Серовской городской прокуратурой на основании заданий прокуратуры области от 27.03.1018 № 7/2-29-2018 и от 12.04.2018 № 7/1-22-2018, а также решения о проведении проверки от 29.03.2018 № 30 и решения о расширении предмета проверки от 04.04.2018 № 30, в рамках осуществления надзора за
УСТАНОВИЛ: Между ООО «Спецбарьер» (Поставщик, Россия) и Товариществом с ограниченной ответственностью «Костанай жолдары» (Покупатель, Республика Казахстан) заключён договор поставки от 22.07.16 № 20 (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить Покупателю товар в
УСТАНОВИЛ: 03.04.2018 в адрес Арбитражного суда Республики Крым поступило заявление публичного акционерного общества "Евпаторийский рыбзавод" к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Республике Крым Южного главного управления об оспаривании постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: На основании Приказа Федеральной службы по аккредитации от 03.11.2017 № П-6048 «О проведении процедуры подтверждения компетентности и расширения области аккредитации Федерального государственного бюджетного учреждения государственного центра агрохимической службы «Свердловский»
установил: Администрация муниципального образования «Янтарный городской округ» (ОГРН: <***>, место нахождения: Калининградская область, поселок городского типа Янтарный, улица Советская, дом 76) обратилась в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Типлекс»
УСТАНОВИЛ: Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ванинском районе Хабаровского края (далее – УПФР в Ванинском районе Хабаровского края) обратилась в арбитражный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского
установил: Комитет по градостроительной политике Администрации города Иркутска (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службе по Иркутской области (далее – антимонопольный орган)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МЕКО" (далее –заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Балтийской таможни (далее – таможня) от 05.04.2018 о назначении административного
установил: Администрация Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (далее по тексту – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Контрольно-ревизионной комиссии муниципального образования "Смоленский район" Смоленской области (далее
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (далее – ответчик) о признании незаконными и отмене постановления от 21.02.2018 об изъятии товаров.
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Липецк» (далее- заявитель, АО «Газпром газораспределение Липецк») обратилось в арбитражный суд с заявлением от 01.02.2018 №07-01-647 к Юго-Восточному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Центрального
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Псковской области (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) как руководителя открытого акционерного общества «Весенний Луч» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бритерпли» (далее по тексту - ООО «Бритерпли», Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску (далее по тексту - ИФНС России по г. Брянску, Инспекция, налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: Компания WoerwagPharmaGmbH & Co. KG (Вёрваг Фарма ГмбХ энд Ко. КГ) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" о взыскании задолженности по банковской гарантии в размере 83 302 739 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела и пояснений сторон, на основании договора купли-продажи электроэнергии №1 от 25.09.2014г., заключенного между истцом и ООО «Транснефтьэнерго» как между гарантирующим поставщиком и энергоснабжающей (энергосбытовой) организацией, в свою очередь поставляющей
УСТАНОВИЛ Между некоммерческим партнерством «Торговая сеть «Контур» (правопредшественник истца) и департаментом муниципальной собственности администрации г.Хабаровска был заключен договор аренды №7/МА от 17.12.2003г. (зарегистрирован 06.06.2005г. №27-27-01/036/2005-417), на основании которого в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поначе» (ОГРН <***>, место нахождения: 236010, <...>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела (заявление от 22.06.15г.) к Администрации ГО
установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее по тексту – заявитель, общество, АО «Кировские коммунальные системы», АО «ККС») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области
установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее по тексту – заявитель, общество, АО «Кировские коммунальные системы», АО «ККС») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области
