УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы", г.Москва (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (ответчик), об отмене постановления о
установил: Автономная некоммерческая организация Тюменской области "Научно-исследовательский институт безопасности жизнедеятельности" (далее - заявитель, АНО ТО «НИИ БЖД») обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Государственной инспекции труда в Тюменской
установил: заместитель Свободненского городского прокурора (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Р.О.С. Безопасность» (далее - общество,
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «Транснациональная страховая компания» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - жилищно-строительного кооператива «Офицерский» 220.397 руб. убытков, причиненных заливом
установил: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Костромы «Детский сад № 16» (далее – заявитель, учреждение, Детский сад) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального органа Федеральной службы государственной статистики
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее – ООО «Концессии теплоснабжения», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного надзора
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее по тексту – ИФНС России по г. Томску, инспекция, налоговый орган) о признании
установил: прокурор г. Саянска обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к бывшему руководителю Общества с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – ООО «Статус») ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением Администрации города Хабаровска от 16 марта 2016 г. № 771 утвержден Порядок проведения открытого конкурса на право осуществления перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок (далее Порядок).
У С Т А Н О В И Л: Управления Роспотребнадзора по г. Москве (далее – Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Всероссийский художественный научно-реставрационный центр имени академика И.Э.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский Автобусный Парк» (далее – ООО «Волгоградский Автобусный Парк», Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 47п/2017 от 14.12.2017 по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «РемМастер» (далее – ООО «РемМастер», общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о снижении размера административного штрафа по постановлению Управления Федеральной
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРУС" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании не обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Росгвардия обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России о признании незаконным решения от 06.10.2017 года № ПГОЗ-214/17.
УСТАНОВИЛ: заявитель, федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице управления Федеральной почтовой связи Магаданской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России», предприятие), обратился с заявлением к ответчику, Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (далее – ответчик, общество)
установил: Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области об отмене постановления от 05.02.2018 по делу № 07-07/55-17.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (далее – заявитель, общество, ООО «Стройтехника») обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №3 о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего управляющему ФИО1 (далее – ответчик, арбитражный
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» с заявлением о признании незаконным постановления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Южное межрегиональное управление по делу об административном правонарушении№36-Д от 09 февраля 2018
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан ( Татарстан), г. Казань (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении Федерального
