ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А60-26891/2017 от 22.05.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В ходе выездной проверки, проведенной 27.04.2017 прокуратурой города Екатеринбурга с привлечением специалистов: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение № А29-3331/2018 от 22.05.2018 АС Республики Коми
установил: Администрация муниципального района городского поселения «Синдор» (далее – Администрация ГП «Синдор», заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
Решение № А12-9273/2018 от 22.05.2018 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Тамерлан» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела (инспекции) Государственного надзора республик ЮФО и СКФО ЮМТУ Росстандарта (Республика Калмыкия) №14-29/3 от 28.02.2018 о привлечении к
Решение № А82-9486/2017 от 22.05.2018 АС Ярославской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Спецпроектстрой» обратилось в суд с иском к Средней школе №87, Средней школе №23, департаменту образования мэрии г.Ярославля, департаменту социально-экономического развития  города мэрии г.Ярославля, в котором просит признать недействительными результаты проведения
Решение № А46-2781/2018 от 22.05.2018 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ваш Выбор» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г. Омска Управления Федеральной
Решение № А73-3632/2018 от 22.05.2018 АС Хабаровского края
установил: Департамент по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Росгеология» о взыскании штрафов в размере 5 713 200 руб., начисленных за ненадлежащее исполнение государственных контрактов № 7/2015 от
Решение № А60-23562/2018 от 22.05.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Ресурс» (ИНН <***>) по адресу: <...>, 12.12.2017 в 12 часов 00 минут осуществляло производство алкогольной продукции, без соответствующей лицензии, а именно:
Решение № А07-16363/2017 от 22.05.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: 25» февраля 2013 года между Истцом (Страхователь)- ООО «Балтийский лизинг» и Ответчиком (Страховщик) - АО «СОГАЗ» заключен Генеральный договор об организации страхования транспортных средств №12MTOOOOBL (далее - Договор страхования), в соответствии с которым определяется порядок
Решение № А21-2564/2018 от 21.05.2018 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Империя» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Департаменту окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии
Решение № А56-25982/2018 от 21.05.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный
Решение № А75-3385/2018 от 21.05.2018 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» (далее – заявитель, общество, ООО «УК ДЕЗ ЦЖР») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании предписания № СГ-381 от 25.12.2017
Решение № А19-2145/2018 от 21.05.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПОРТЛОТО "ФАРТ" (далее: заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области
Решение № А70-3322/2018 от 21.05.2018 АС Тюменской области
установил: Управление Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении ПАО «Ростелеком» (далее по тексту –
Решение № А70-3826/2018 от 21.05.2018 АС Тюменской области
установил: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор (далее – Прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Соровскнефть» (далее – Общество, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью 5
Решение № А60-13749/2018 от 21.05.2018 АС Свердловской области
установил: Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах города Екатеринбурга проведена проверка в отношении заявителя по обращению гр.
Решение № А51-5705/2018 от 21.05.2018 АС Приморского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛесИнвест» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральной энергетической таможне (далее – административный орган, таможня) об изменении вида административного наказания по постановлению от 15.02.2018 по делу
Решение № А46-5704/2018 от 21.05.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее – заинтересованное лицо, Управление Роспотребнадзора по Омской области) об
Решение № А75-738/2018 от 21.05.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель. предприниматель, ИП ФИО1) обратился в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее так же - Инспекция, налоговый орган) об оспаривании решения от
Решение № А12-8675/2018 от 21.05.2018 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области(далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Херсон» к
Решение № А58-2824/2018 от 21.05.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: 07.11.2017 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Айсберг-радио" к обществу с ограниченной ответственностью "Завод базальтовых материалов" о взыскании