у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» (далее – заявитель, общество, ООО «УК ДЕЗ ЦЖР») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании предписания № СГ-381 от 25.12.2017
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Курганской области (далее –ответчик, инспекция) о назначении административного наказания №2 от
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 29.03.2018 г. № ОД-776 назначена временная администрация по управлению КБ "Лайтбанк" (ООО). Приказом Банка России от 29.03.2018 г. № ОД-775 у КБ "Лайтбанк" (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 29 марта 2018 года.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ломбард "Рантье" (далее – заявитель, ООО "Ломбард "Рантье") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к отделению по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка
Установил: Прокурор Ленинского района города Самары обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Орден» (далее – ООО ЧОО «Орден», общество) к административной ответственности по ч.2 ст.14.1
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.11.2016 в отношении ООО «Камспецстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, о чем 03.12.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: Истец - муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Сертоловская средняя общеобразовательная школа № 1» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие
установил: Департамент образования Орловской области (далее – Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Центральная орловская автошкола» (далее – ООО «Центральная орловская автошкола», ответчик) к
установил: ФИО1 (далее – заявитель, вызскатель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП Калининского административного округа г. Тюмени УФССП РФ по Тюменской области ФИО2 опризнании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю от 02.10.2017 года № 1654 коми-пермяцким территориальным отделом проведена проверка по вопросам соблюдения обязательных требований действующих
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный кооператив -7» (далее – заявитель, общество, ООО «ЖЭК-7») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
УСТАНОВИЛ: администрация Плотниковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать предписание к Акту № 0035-3 от 23.06. 2017г. вынесенное
установил: Общество с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «РОСИЧ» (далее - ООО Охранное Агентство «РОСИЧ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Отделению лицензионно-разрешительной работы по г. Иваново Управления Росгвардии по Ивановской области об
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Администрации Красногвардейского
УСТАНОВИЛ: Администрация города Белгорода (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным предписания № 1667 от 25.12.2017, выданного Управлением государственного жилищного надзора Белгородской области (далее – УГЖН по
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что Управление Судебного департамента в Республике Башкортостан является правообладателем на праве оперативного управления нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, площадью 6432,6 кв. м., кадастровый номер 02:55:030265:457, подтверждается
УСТАНОВИЛ: ООО «Ставсервис» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к комитету Ставропольского края по делам национальностей и казачества (далее – ответчик, комитет) с требованиями о признании действий заказчика недобросовестными; признании незаконным решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Администрации Красногвардейского
установил: общество с ограниченной ответственностью «АльянсОйл» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Все для Вас» (далее – общество) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.17
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Советский продукт» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - Общество, Заявитель, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области (далее -
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Угракерам» (далее также – заявитель, общество) обратилось Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Росприроднадзора по Калужской области от 04.12.2017 № 1.
