установил: Управление Судебного департамента в Республике Карелия обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 30 июня 2017 г. по делу
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКСНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ
установил: общество с ограниченной ответственностью "ГеоАвтоТранс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Нижегородской таможни (далее - Таможня) от 15.11.2016 N 10408000-417/2016 о привлечении к
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее – заявитель, УФССП России по ПК) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению федерального казначейства по Приморскому краю (далее – ответчик, Управление) о признании незаконными действия по возврату
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК, г. Казань, (заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г. Казань,
установил: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Теплоком» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о признании незаконным решения
установил: открытое акционерное общество «Уржумский спиртоводочный завод» (далее – заявитель, общество, ДОАО «Уржумский СВЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела (инспекции) в Кировской области Приволжского межрайонного территориального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Баррель» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству экологии и природопользования Московской области (далее – министерство, административный орган, заинтересованное лицо) об
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5(далее также – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез «Бунгурский-Северный» (далее также – Разрез) о взыскании 1 463 169,73 руб., в том числе:
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ Директора ООО «Предприятие по материально-техническому обеспечению сельскохозяйственной
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия (далее – Министерство) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Бурятия (далее – УФК, Управление) о признании недействительным пункта 1 представления от 24 мая 2017 года
установил: Администрация Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области (далее по тексту, Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене представления Контрольно-счетной
УСТАНОВИЛ: ООО «Сириус» (далее также заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее также заинтересованное лицо, Роскомнадзор) об оспаривании решения и действий
УСТАНОВИЛ: 13.12.2016 специалистами администрации Кировградского городского округа проведено обследование находящегося в муниципальной собственности здания Дворца культуры по адресу: Свердловская область, г. Кировград, <...>, в ходе которого установлен факт размещения обществом на крыше и
УСТАНОВИЛ: общественная организация Волгоградское областное общество охотников и рыболовов обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным отказа комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области в выдаче бланков разрешений на
УСТАНОВИЛ: 12.12.2016 специалистами администрации Кировградского городского округа проведено обследование находящегося в муниципальной собственности здания Дворца культуры по адресу: Свердловская область, г. Кировград, <...>, в ходе которого установлен факт размещения обществом на крыше и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Винный Бренд Мастер» (далее – ООО «Винный Бренд Мастер», заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Комитету по лицензированию Томской области (далее также Комитет, административный орган) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: 05.07.2017 г. в 10 часов 00 минут в ходе проведения плановой выездной проверки согласно распоряжения Заместителя Руководителя Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия ФИО3 от 12.05.2017г. № 00074 в отношении юридического лица
