УСТАНОВИЛ: На основании обращения гр. ФИО3 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю 26 апреля 2017 года Управлением возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
УСТАНОВИЛ: Управление Государственного строительного надзора Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (далее – управление, заявитель, Управление Госстройнадзора) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении общества
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении размера штрафа, назначенного постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области (далее – Управление) о наложении штрафа по делу об
установил: юридическое лицо по законодательству Королевства Швеция Trossamfundet Jehovas vittnen i Sverige (далее – заявитель, Организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
установил: Ленинградское областное Государственное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области» (далее – ЛОГКУ «Ленобллес») и главный лесничий Рощинского лесничества ЛОГКУ «Ленобллес» (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (далее – УМВД России по г.о. Саранск, Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: комитет градостроительства администрации города Ставрополя (далее - комитет градостроительства) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – гр. ФИО1, предприниматель), в котором просил:
УСТАНОВИЛ: ПАО «Газпром» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Банка России от 31.07.2017 №17-7829/3110-1 о привлечении Общества к административной ответственности по ч.2 ст. 15.19 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Омскводоканал» (по тексту также заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (по тексту также инспекция, налоговый орган) о признании
установил: истец, государственное казенное учреждение Владимирской области "Юрьев-Польское лесничество", г. Юрьев-Польский Владимирской области (далее - ГКУ ВО "Юрьев-Польское лесничество"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу (далее – Департамент, заявитель, административный орган) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Приволжская экологическая компания"
УСТАНОВИЛ: Инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «Индустрия Фитнеса» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) по налогу на имущество организаций за период с 01.01.2013 по 31.12.2015.
У С Т А Н О В И Л: Управлением Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (далее – Управление) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кари» (далее – ответчик, ООО «Кари») на основании распоряжения № 04-699 от 20.03.2017
УСТАНОВИЛ: АО "РЭУ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании задолженности по государственному контракту № 3-ТХ от 01.11.2012 г. в размере 78 993 898 руб. 74 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее - Банк), Отделению в Республике Крым Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации в котором (с учетом заявления от 28.08.2017) просит признать решение №
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Адыгейске Республики Адыгея (далее - Пенсионный фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России»,
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Айхал-Партнёр» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 09.08.2017 № 230, поданным через систему «Мой арбитр», и пояснением от 02.11.2017 к судебному приставу-исполнителю Удачнинского районного отдела судебных приставов
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Индустриальный парк Акулово» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>) (далее – ООО «ИПА», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Актив Рус» (далее – общество, заявитель, ООО «Актив Рус») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Смоленской области (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Барс+» (далее - ООО ОП «Барс+») к
установил: В рамках осуществления исполнения и соблюдения муниципального правового акта - постановления администрации Асбестовского городского округа от 01.12.2016 № 596-ПА «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Асбестовского городского округа на 2017 - 2018
