УСТАНОВИЛ: публичного акционерного общества «Сатурн» (далее – ПАО «Сатурн», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области, заинтересованное
У С Т А Н О В И Л: Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик)с требованием о прекращении действия свидетельства серия
установил: Начальник полиции УМВД России по г.Тюмени ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее по тексту – Предприниматель, ответчик) к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Одинцовская районная эксплуатационная станция» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету по ценам и тарифам Московской области (далее – Комитет, административный орган) о признании
установил: Прокурор Центрального АО г.Тюмени (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Лингвистическая школа № 1» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении АО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» (далее – общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось товарищество собственников жилья "Долина-М" (далее – заявитель, ТСЖ «Долина-М», Товарищество) с заявлением о признании незаконными действий межрайонной инспекцией ФНС России №15 по Нижегородской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Доступный комфорт» (далее – ТСЖ «ДОКА», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявление о признании незаконным и отмене постановления заместителя председателя Комитета тарифного регулирования Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 05.07.2017 г. в 10 часов 00 минут в ходе проведения плановой выездной проверки согласно распоряжения Заместителя Руководителя Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия ФИО3 от 12.05.2017г. № 00074 в отношении юридического лица
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 (далее – Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, зарегистрированную по
установил: Республиканская служба государственного строительного и жилищного надзора (далее - Служба) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Улан-Удэнский авиационный завод» (далее – Общество, АО «УУАЗ») к административной ответственности, предусмотренной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Клим Клинкер» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу (инспекции) по Костромской области Центрального межрегионального территориального управления (ЦМТУ) Росстандарта о признании незаконным и отмене постановления от
установил: Ленинградское областное Государственное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области» (далее – ЛОГКУ «Ленобллес») обратилось в арбитражный суд с заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрофикации «Ленэнерго» (далее – Общество) о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Фирма «ГТК-Сервис» (далее – общество, АО «Фирма ГТК – Сервис», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Краснодарской таможне (далее таможня, ответчик, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления по делу об
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к администрации городского поселения город Данков Данковского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (далее – Администрация,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, с. Тищенское (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к министерству сельского хозяйства Ставропольского края, г. Ставрополь (далее – министерство) о признании незаконным отказа в выплате субсидии на
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия (далее – Министерство) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Бурятия (далее – УФК, Управление) о признании недействительным пункта 1 представления от 24 мая 2017 года
установил: Открытое акционерное общество "Северо-Западная пригородная пассажирская компания" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга (далее – Комитет) от
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец, ДИЗО) обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Смеричка» (далее – ответчик, ООО «Смеричка»), в котором просит расторгнуть договор
