установил: Общество с ограниченной ответственностью «Индустриальный парк Акулово» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>) (далее – ООО «ИПА», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Барс+» (далее - ООО ОП «Барс+») к
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «СМНМ» (далее – общество, заявитель, ПАО «СМНМ») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 11.07.2017 по делу об административном правонарушении № СЗ-59-ЮЛ-17-4957, вынесенного
У С Т А Н О В И Л: Истец является одним из учредителей ООО «ПожСтройСервис», номинальная стоимость доли составляет 5000 рублей, что составляет 50% от уставного капитала общества. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества –директором, является ФИО3, который одновременно
УСТАНОВИЛ: Заявитель, федеральное казенное учреждение «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл» (далее – учреждение, центр), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Управлению Федеральной службы безопасности Российской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Бараба" (далее - ООО
установил: Как следует из материалов дела, в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах, 15.05.2017г. поступило обращение гр-на ФИО1 о нарушении прав потребителей при покупке товара в
установил: Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 № 306-пп утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы (Региональная программа).
установил: Управление государственных закупок Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, антимонопольный орган) о признании незаконными решения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Премиум» (общество, заявитель, налогоплательщик, ООО «Алтай-Премиум») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю (далее Инспекция, налоговый орган) с заявлением, уточненным в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: АО «Спецавтохозяйство по уборке города» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к старшему судебному приставу Центрального районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП по Краснодарскому краю. к Администрации г. Сочи о
установил: 25.09.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности перед кредиторами.
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по ЦФО обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ПАО «Вымпел коммуникации» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Иркутск, далее – ООО ФСК «Лидер», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о присуждении компенсации в сумме 500 000 рублей за
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Инспекция, налоговый орган) и Государственному учреждению Отделение пенсионного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (заявитель, Предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция, налоговый
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧЕРЕМУШКА» (ОГРН <***>, адрес: 666511, <...>) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Казачинско-Ленском районе Иркутской области о
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Уральский машиностроительный завод» (далее – заявитель, общество, ПАО «УМЗ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению Центрального банка РФ по Челябинской области (далее – ответчик-1, Банк), Центральному
