УСТАНОВИЛ: 02.05.2017 ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.06.2017 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству и
УСТАНОВИЛ: АО «Валдай Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене постановление № 3.2./4/0315 от 14.09.2017г. о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее – Управление, УФАС) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Главы Администрации муниципального образования «Ульяновский район» ФИО4 к административной ответственности по части
УСТАНОВИЛ: ООО «Мэйджор Кастомз» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Новороссийской таможне (далее - таможня, таможенный орган) с требованием о признании незаконным и отмене постановления от 03.05.2017 №10317000-171/2017, которым Общество
УСТАНОВИЛ: ООО «КОМПАНИЯ ЕВА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 13 по г. Москве об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении № 19-06/0024704/ю от 29.08.2017 г., согласно которому, заявитель привлечен к административной ответственности по
установил: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю на основании решения от 21.06.2012 года № 37 проведена выездная налоговая проверка Общества с ограниченной ответственностью "Кудымкарский лесхоз им. Н.И. Кузнецова" по вопросам правильности исчисления и
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Уральский машиностроительный завод» (далее – заявитель, общество, ПАО «УМЗ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению Центрального банка РФ по Челябинской области (далее – ответчик-1, Банк), Центральному
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее – заинтересованное лицо, министерство,МТРиЭ, административный орган)
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВОСТОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» (далее – истец, АО «ВОСТОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ») обратилось в арбитражный суд с иском к МИНИСТЕРСТВУ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик) о признании договора
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СПВ ПРОДЖЕКТ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможне (далее также – ответчик, таможенный орган) о признании недействительным решения от 10.06.2017 об отказе в выпуске товаров,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее: заявитель, ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (с учетом уточнений) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучия населения по Челябинской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г.Твери (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эль Коммерс» (далее – ответчик, общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1
установил: муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – МП «Калининградтеплосеть», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Службе по Государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области (далее
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «АКВАМАРИН» (далее – общество, заявитель, ООО «АКВАМАРИН») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению министерства внутренних дел России по Сахалинской области (далее – административный орган, Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Камский кабель» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления ФАС России от 14.06.2017 г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 4-14.32-807/00-22-16.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Горьковского муниципального района Омской области (далее – заявитель, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения от 20.06.2017 № 05-04.17/71 -17 и предписания от 20.06.2017 № 05-04.1/71-17 Управления
установил: муниципальное унитарное предприятие Анадырского муниципального района «Анадырская торговая компания» (далее – заявитель, МУП «Анадырская торговая компания», предприятие) 22.12.2015 обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением от 22.12.2015 № 411-15 к
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Омской области в порядке статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – департамент, заинтересованное
установил: Министерство рыбного и сельского хозяйства Мурманской области (далее – заявитель, Министерство, МРСХ МО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Мурманской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Свободный» (далее по тексту - заявитель, общество, ОАО «Свободный») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России №8 по Алтайскому краю,
