УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МигКредит" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Отделению по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области (далее –Инспекция, налоговый орган, ответчик) об оспаривании решения от 07.07.2016 №
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Механический завод «Калачинский» (далее по тексту – ОАО «Механический завод «Калачинский», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об оспаривании постановления Отделения по Омской области Сибирского главного
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области с заявлением о привлечении ООО «Экологическая безопасность» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.
установил: Центральный банк Российской Федерации (далее – заявитель, Банк России) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ответчик, Общество, ООО «СК «Согласие») к административной
установил: Департаментом в период с 17.10.2016 по 14.11.2016 на основании приказа от 11.10.2016 № 1945 проведена плановая выездная проверка общества по вопросу соблюдения требований природоохранного законодательства.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" с заявлением, содержащим указанное выше требование.
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие «Волгоградской коммунальное хозяйство» (далее - предприятие, заявитель, МУП «ВКХ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: ООО «Авоська» обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП России по КК ФИО1 об оспаривании постановлений о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора от 03.02.2016 по
УСТАНОВИЛ: начальником отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ФИО5 по результатам административного расследования на основании определения о возбуждении дела об
установил: В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Автосервис" (далее – заявитель, общество) с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому Федеральному
установил: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л : Невельский городской прокурор (далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Ли Игоря Юдеевича (далее – предприниматель, ИП Ли И.Ю.) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Акционерного общества «Объединенная вагоноремонтная компания» (далее - заявитель, страхователь, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области (далее -
установил: государственное унитарное предприятие Владимирской области "Владимирский автовокзал" (далее – заявитель, Предприятие, ГУП "Владимирский автовокзал") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу города Омска (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о
установил: 24.10.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 8 477 921 руб. 23 коп.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» (далее – заявитель; общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (далее – ответчик; административный орган; Комитет) о признании незаконным и отмене
