установил: Закрытое акционерное общество "РУСАЛ Бокситогорский глинозем" (далее- заявитель, общество, должник)обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя
установил: Прокурор Баргузинского района (далее - прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Некоммерческое партнерство «Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства» (далее – партнёрство) обратилось в суд с заявлением к Управлению финансового контроля по Ростовской области (далее – управление) о признании незаконным и отмене постановления от 16.06.2014 №
установил: лодочный кооператив «Вихрь» (далее - заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа
установила: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Пилот-3»
установил: Государственное учреждение – Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – учреждение) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – управление) о признании незаконным решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Отдела надзорной деятельности Петродворцового
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Октябрьского района г.Екатеринбурга проведена проверка исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» законодательства о лицензировании.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратился предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, должник) с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района г. Барнаула ФИО2 от 12.05.2014 о запрете регистрационных
установил: В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – заявитель, управление, Новосибирское УФАС России) с заявлением к Главе р. п. Коченево Коченевского района Новосибирской области ФИО1 (далее –
установил: Прокурор Баргузинского района (далее - прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Ространснадзора по СКФО (далее -управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1. к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: 04.10.2013 в 15 ч. 00 мин. при проведении в отношении ИП ФИО1 на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области №01-01-01-03-11/19215 от 04.09.2013г. внеплановой выездной проверки на объекте АСЦ "Оптима - Сервис"
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Дирекция малоэтажной застройки" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее по тексту –
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Шадринску (далее по тексту - заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Новый Актив» (далее по тексту - Общество,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммандит Сервис», ИНН 5190104283, ОГРН 1025100846760, юридический адрес: ул. Папанина, д.3/1, г. Мурманск (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения от
у с т а н о в и л : Прокурор Чамзинского района Республики Мордовия (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УНР 171» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнений) о признании незаконным и изменении постановления Государственной
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Главного управления государственного административно-технического надзора
