ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Решение № 2-198/20 от 07.07.2020 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
установил: И.о. прокурора Княжпогостского района обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Чиньяворык», Администрации муниципального района «Княжпогостский», Бояринцеву А.Ю. о признании недействительными: постановления от 30.12.2013 № 79 в части предоставления Бояринцеву А.Ю.
Определение № 2-471/19 от 06.07.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Бородина Е.С. в лице представителя Семеновой А.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Тюменского районного суда Тюменской области от 08 мая 2019 года по гражданскому делу по иску финансового управляющего Гречишникова Андрея Александровича
Решение № 2-2425/20202И от 02.07.2020 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Смирнова ФИО7 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Правовые технологии. Франчайзинг» (далее – ООО«Правовые технологии. Франчайзинг») о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы и компенсации морального вреда.
Определение № 2-549/17 от 02.07.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Егоров И.В. обратился в суд с иском к Литвиновой Н.С., Литвинову С.В. о признании за ним право выкупа земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> обязании заключить с ним договор купли-продажи данного земельного участка по цене 855 00 руб. В
Апелляционное определение № 33-1509/20 от 02.07.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Завьялов И.А. обратился в суд с иском к судебным приставам-исполнителям Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области (далее – Кинешемского РОСП) Лебедевой А.Е., Старостиной И.А., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Решение № 2-1948/20 от 02.07.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать солидарно с ООО «Вектор» и ФИО2 в свою пользу стоимость произведенных улучшений, неотделимых от арендуемого помещения, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в размере
Решение № 2-1189/20 от 30.06.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Изюмская Ю.Б. обратилась в суд с иском к ООО УК «РФЦ-Капитал», ООО «Станица» о признании договора уступки прав требований (цессии) недействительным, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между истцом и ЗАО «Паллада Эссет
Решение № 2-373/20 от 29.06.2020 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Ермолаева Н.С. обратилась с иском к ООО «Управляющая компания «Комфорт», в котором просит: - признать недействительным решение общего собрания собственников помещений жилого дома № по ул<адрес>, оформленное протоколом собрания № от 17 сентября 2019 г.;
Решение № 2-547/20 от 25.06.2020 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Истец Поповская С.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «СИМОНИЯ» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) Герасенкову Д.А., Рыгульскому Д.В. о признании недействительными публичных торгов, признании недействительными
Решение № 2-10163/19 от 25.06.2020 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительные технологии города» обратились в суд с иском к Кандеевой Е.А. о расторжении договора участия в долевом строительстве. В обоснование иска указано на то, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязанности по договору участия в долевом строительстве жилого дома от
Апелляционное определение № 2-161/19 от 25.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: 05.06.2018 года Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Ялтинский горно-лесной природный заповедник» (далее: ГБУ РК «Ялтинский горно-лесной природный заповедник») обратилось в суд с иском к Габдракипову Р.Р., в котором просило истребовать из чужого незаконного
Решение № 2А-35/20 от 23.06.2020 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее МИФНС России № 22) обратилась в суд с административным иском к Мухамедьярову В.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения
Решение № 2-1351/20 от 23.06.2020 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Садовое Некоммерческое Товарищество «КВИК» обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Благоустройство земли «Финский поселок», ФИО1, 3-е лицо: ФИО2 по <адрес>, о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возмещении почтовых
Апелляционное определение № 2-3586/19 от 22.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Автоваз» о взыскании уплаченных за автомобиль денежных средств в размере 609000 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 304500 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 30000 руб., стоимости
Апелляционное определение № 2-2762/19 от 22.06.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Товарищество собственников недвижимости «Торговый дом «Центральный» (далее – истец, товарищество, ТСН «ТДЦ») обратилось в суд с иском к Шабанову Илгаму Гурбан оглы о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов в размере 237 030 рублей.
Решение № 2-238/20 от 22.06.2020 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Белов В.Ю. обратился в Режевской городской суд Свердловской области Воробьеву А.Л., Семенову А.А., Зайцеву И.Г. о признании результатов кадастровых работ недействительными, установлении границ земельного участка.
Определение № 88-9621/20 от 16.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Департамент земельных отношений администрации города Перми обратился в суд с иском к Худумак Ю.А., Багаеву С.Н., Кашлакову В.П. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 2-4267/19 от 16.06.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Южная строительная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-1330/20 от 16.06.2020 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец – ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, которым просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Ориентир:
Решение № 2-909/20 от 16.06.2020 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Д.У. обратился в суд с иском к Ш.Х. и ООО «СМУ-10» о признании недействительным заключенного между ООО «СМУ-10» и Ш.Х. договора от 17 декабря 2018 года об уступке права требования задолженности по муниципальному контракту № 81/11-10 от 24 ноября 2010 года и дополнительному соглашению №
Апелляционное определение № 33-13857/20 от 15.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Кобозева А.А. обратилась в суд с иском к Чернышевой А.А. о признании недействительным договора дарения от 19.01.2013, по которому она подарила несовершеннолетней В.А. принадлежавшие ей на праве собственности земельный участок, площадью 1313 кв.м., с кадастровым номером
Апелляционное определение № 2-245/20 от 11.06.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Зиятдинов И.С. обратился в суд к Индивидуальному предпринимателю Тулуповой И.Е. о защите прав потребителя, расторжении договора поставки отопительного оборудования, признании отдельных пунктов договора поставки отопительного оборудования недействительными, взыскании уплаченных
Апелляционное определение № 33-3-3553/20 от 09.06.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального района <адрес>, ФИО1 о признании недействительными результатов аукциона, признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки, в обоснование
Апелляционное определение № 33-4885/20 от 09.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В июле 2019 года Рогозянская Е.В. обратилась в суд с иском к Рогозянскому А.С., в котором, дополнив исковые требования просила: - признать недействительным договор аренды нежилого помещения от 07 июня 2019 года, заключенный между Рогозянским А.С. и Одинцовым А.А.;
Апелляционное определение № 33-4558/20 от 09.06.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд к ответчикам с упомянутым иском. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 01.12.2016 г. между ними и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № ***, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в сумме *** рублей под