установила: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к Манило < Ф.И.О. >14 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником земельного участка площадью186 кв.м., с кадастровым
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным исполнительного листа и взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточнения заявленных требований просила признать недействительным исполнительный лист серии ВС №, выданный Бобровским районным судом
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к ФИО3
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес>ФИОЛ3, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 (в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ) о признании последствий недействительности ничтожной сделки- взятки, взыскании денежных средств, полученных в результате ущерба, причиненного преступлением коррупционной
установил: Антоненкова Л.Н. и Рыжкова В.Н. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Колос» (далее по тексту – ООО «Колос»), Воропаевой Н.А., Ереминой М.А., Жарниковой Л.В., Гришиной Н.В., Акульшиной Н.П., Агапову В.П., Брусенцеву Е.И., Борзенковой Н.П., Булгаковой Л.В.,
у с т а н о в и л: Министерство труда, занятости и социального развития Чеченской Республики обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании государственного контракта недействительным, аннулировании записи о регистрации права и применении последствий недействительной сделки, указывая следующее.
У С Т А Н О В И Л: Челябинский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с (с учетом уточнений от 06.11.2019 г.-л.д.52-54) с иском к З.А.В. о применении последствий ничтожных сделок, совершенных между З.А.В. и К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Давришева И.Т. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи салона красоты, подписанный между ней и ответчиком Маркеловой (Лисовиной) И.С.; признать незаключенным данный договор и взыскать с Маркеловой И.С. 250 000 рублей.
у с т а н о в и л а: Финансовый управляющий Кузьминов А.В. обратился с заявлением о пересмотре определения суда от (дата) о замене стороны взыскателя по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указал, что решением Ленинского районного суда (адрес) oт (дата) удовлетворены исковые
УСТАНОВИЛ: Гречин Е.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее ООО «Строитель») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с иском к Сироткину Д.Б. о взыскании ущерба в размере 5250 рублей. Указав в обоснование иска, что комиссией, проведена проверка по факту реализации ФКУ ИК-7,9 УФСИН России по Калининградской области в 2016, 2017 годах
установил: в суд обратился представитель АО «ДВИЦ Ипотечный Центр» с названным иском. В обоснование требований указал, что дата ООО «Центр оказания услуг» были проведены повторные публичные торги по реализации заложенной квартиры, которые были признаны состоявшимися. Указал на то, что
установил: Федосова А.А., Смирнова М.Е., Сизова Т.С., Никитина О.А., Беляева Т.Н., Касаткина А.А., Скакунова (ранее Красоцкая) А.И., Лебедева Е.С. обратились с иском к ООО «Управляющая компания «Городской комфорт» (в настоящее время ООО «УК «Комфорт»), в котором просят:
у с т а н о в и л а: 17 июня 2016 г. между ООО «********» (застройщиком) и ООО «********» (дольщиком) заключен договор № ... (2 очередь) долевого участия в строительстве многоквартирного дома в квартале № ... г. Якутска по ул. .........., а именно квартиры на *** этаже, площадью *** кв.м с условным
УСТАНОВИЛА: Кузнецов С.В. обратился в суд с иском к филиалу «Астраханский судоремонтный завод» Акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» (далее филиал «Астраханский СРЗ» АО «ЦС «Звездочка»), АО «Центр Судоремонта «Звездочка», указав, что с 13 августа 2012 года работал в должности маляра
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ним и ОАО «Радиоприбор» был заключен трудовой договор №23-КУ-2017 от 10.04.2017 года, в соответствии с которым истец был принят в ОАО «Радиоприбор» на должность директора по правовым вопросам. Данная
УСТАНОВИЛА: Истец Букурова В.И. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам и, с учетом уточнения требований в последней редакции, просит признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами 50:21:0050315:236 по адресу: М.<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО3обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, в обоснование иска указал, что 07.01.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки ..., собственником которого является истец. Виновником ДТП признан водитель
установила: Комитет по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района <данные изъяты> обратился в суд с иском к Волковой М.И., в котором просил:
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 узнала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО7 якобы заключен договор купли-продажи земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости, который решением
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шатровой Ю.Д. о взыскании задолженности по налогу и пени на имущество физических лиц в сумме 24314 рублей 09 копеек, земельному налогу и пени в сумме 47380 рублей, по
установил: представитель ООО «Страховая фирма «Адонис» по доверенности Буренков И.Г. предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к Булаховой В.К. о признании договора страхования недействительным, указав в своем исковом заявлении, что 28.11.2018 г. в соответствии с соглашением об
УСТАНОВИЛ: В июле 2019г ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд, согласно заявления об увеличении исковых требований от 25.11.2019г, признать торги состоявшие от ДД.ММ.ГГГГ по реализации арестованного недвижимого имущества - <адрес> кадастровый №, расположенной по
