ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Решение № 2-1037/18 от 02.10.2018 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Поволокин Г.И. обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Ишимбай, ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ, в котором просил обязать второго ответчика снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №
Решение № 2-3972/18 от 27.09.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: МКП «ВМЭС» обратился в суд с иском к Юковой Л.В. о признании сделки недействительной, указав в обоснование требований, что МКП «ВМЭС» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по подключению потребителей к электрическим сетям. Данная услуга оказывается
Апелляционное определение № 11-12631/18 от 25.09.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Машиностроительный завод» (далее ООО ТД «Машиностроительный завод») обратилось суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Римиз» (далее ООО «Римиз»), Иванову Ю.О., Тумашову С.Д. о взыскании солидарно
Решение № 2-2119/18 от 20.09.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию в сумме 77 844, 76 руб., в том числе: за октябрь 2016 года в сумме 7 056 руб. 75 коп., за ноябрь 2016 года в сумме 6 621
Определение № 33-1416/18 от 19.09.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: В производстве Нальчикского городского суда КБР находится гражданское дело №2-221/2018: по иску Кураловой Мадины Львовны к Куралову Азамату Валерьевичу, Кураловой Саше Данияловне о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании договоров купли-продажи транспортных средств
Решение № 2-1065/18 от 18.09.2018 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Клабуков С.В. обратился в суд с иском к Гуляеву Д.В., в котором с учетом уточнения заявленных требований просит обязать Гуляева Д.В. заключить с Клабуковым С.В. договор купли-продажи земельного участка кадастровый №***, расположенного по адресу: УР, <*****>, СНТ «Гавриловка»,
Решение № 2-730/18 от 17.09.2018 Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У с т а н о в и л : Мальбахов А.Х. обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Унакафову Б.Х., местной администрации с.п. Куба, Баксанского района, КБР о признании недействительными:
Решение № 2-190/18 от 14.09.2018 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Торопецкого районного суда находится гражданское дело по иску Федорова А.В. к ООО «Рубин» о признании сделок недействительными в силу их ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Решение № 2-1-1036/18 от 12.09.2018 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3 межрайпрокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к (далее по тексту - администрация ВМР) о признании сделки недействительной, применения последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 22 августа 2017 года ФИО2
Решение № 2-2501/18 от 12.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖК Виктория» обратилось в суд с иском к Барбарину О. В., Лопатиной Е. В. о признании сделки недействительной. В обоснование иска указано, что ООО «ЖК Виктория» является застройщиком многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}.
Решение № 2-2502/18 от 12.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖК Виктория» обратилось в суд с иском к Барбарину О. В., Чабаненко В. И. о признании сделки недействительной. В обоснование иска указано, что ООО «ЖК Виктория» является застройщиком многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}.
Апелляционное определение № 33-10774/18 от 12.09.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Королева Т.А. обратилась в суд с иском к Федотовой Г.Г. о признании недействительным решения общего собрания и договора управления многоквартирным домом.
Апелляционное определение № 33-139/18 от 11.09.2018 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Ненецкого автономного округа «Средняя школа № 1» (далее по тексту – Школа № 1) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении контракта, взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-9320/18 от 10.09.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Ядрышников А.В. обратился с иском к Ядрышникову В.И., Ядрышниковой Т.Н., Б., Я1., Я2. о признании недействительной (притворной) сделки купли-продажи земельного участка с кадастровым № ** и жилого дома с кадастровым № **, находящихся по адресу: ****, заключенной между Ядрышниковым
Решение № 2-595/18 от 10.09.2018 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Савина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Чвалинскому Д.Г. и Савину А.А. о признании сделки недействительной, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж Савин А.А. приобрел в собственность транспортное средство RENAULN PREMIUM идентификационный номер №, 2012 года выпуска,
Решение № 2-4454/18 от 06.09.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования № <данные изъяты>. Предметом договора страхования является автомобиль “<данные изъяты><данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в период
Апелляционное определение № 33-4129/18 от 05.09.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ОАО «АБ «ПУШКИНО» обратился в суд с иском к ответчику Щукину Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №КИ-00-0402-001318 от 24 августа 2007 года в размере 1 472 772, 74 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 563,86 руб. (л.д.5-8).
Решение № 2-7752/18 от 04.09.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ТНС энерго НН» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано следующее.
Решение № 2-11/18 от 03.09.2018 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Мартыненко Н.А., Литовка И.В., Монастырная Л.А., Исаев М.Г., Гончарова Н.Г., Дубовик Н.А., Чернушич А.Г., Мороз Н.Я., Руденко В.А., Семенов Н.Н., Кишка А.П., Моренченко Л.И., Шутько Н.П., Зинченко Е.П., Симоненко М.Л., Стародуб П.Н. и Чермит В.В., третьи лица с самостоятельными
Решение № 2-2756/18 от 03.09.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с иском к Е.Н.В. о признании договора о технологическом присоединении к электрическим сетям недействительным.
Решение № 2А-476/18 от 03.09.2018 Бородинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – Моисеев В.А. обратился в <адрес> городской суд <адрес> к административному ответчику – Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании бездействия по применению последствий недействительности
Решение № 2-1688/201803 от 03.09.2018 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : кредитный потребительский кооператив граждан «Содружество» (далее - КПКГ «Содружество») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 96180,48 рублей, неустойки за тот же период в размере 7007,69 рублей.
Решение № 2-2100/18 от 03.09.2018 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Мелконян Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между нею и Мелконян Р.Ч. был заключен брак. У супругов имеется несовершеннолетняя дочь Мелконян Милана Романовна, <дата> года рождения.
Решение № 2-188/18ГОДА от 28.08.2018 Косихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Пятничко С.В. обратилась в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о возврате полученного по ничтожной части сделки. С учетом уточнения просит применить последствие недействительности условия Договора о комиссии и взыскать с АО «АЛЬФА-БАНК» в пользу Пятничко Светланы Васильевны 131 101
Решение № 2-1650/18 от 27.08.2018 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истица просит суд взыскать с ответчицы в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2015 г. по 04.06.2018 г. в сумме 81 594 рублей 90 копеек.