у с т а н о в и л: Зайнашева Р.Х., Бакеев С.Х. и Хайретдинова Ф.Х. в лице представителя Саитгалина А.Г. обратились с иском к Дибиковой Ф.Ф. об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов по обязательствам ответчика на одно из принадлежащих ей жилых помещений в виде домовладения с земельным
У С Т А Н О В И Л: Черепахин А.М. обратился в суд с иском к ООО «Опора» о взыскании задолженности и пени по договорам займа. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что /дата/ между Черепахиным А.М. и ООО «Опора» был подписан договор беспроцентного займа от /дата/ на сумму 1 760 000
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы за оформительные, строительные, ремонтные и отделочные работы в размере 892 830 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 128,30 рублей.
установила: Насонов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Рольф» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел автомобиль марки <данные изъяты> серебристого цвета, VIN №, № двигателя №, 2014 года выпуска, по договору купли-продажи товара
установил: Королев Е.Н. предъявил иск к ООО «Наш Деревянный Дворик» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, неустойки за нарушение сроков изготовления товара, пени за несвоевременное исполнение требований потребителя и компенсации морального вреда, который мотивировал следующим
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Авалон Риэлт», Первомайскому РОСП УФССП России по Пензенской области, ФИО3, ФИО4, ООО «Юнион» о признании торгов недействительными, указав, что 26.02.2015 он заключил с ООО «Авалон Риэлт» договор займа, по условиям которого ему был
установила: Федоров А.В. обратился в суд с иском к ООО «Рубин» о признании сделок недействительными в силу их ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) ООО «Медиа Технологии» о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана.
УСТАНОВИЛА: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11 января 2013 года закрытое акционерное общество ЗАО «Нижнеспасское»(далее – ЗАО «Нижнеспасское) признано несостоятельным(банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ТРИ-Т» (далее по тексту – ООО «ТРИ-Т») обратилось в суд с иском к Мелихову А.С., Мелиховой Е.А. о признании права собственности, государственной регистрации перехода права собственности.
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к Шахбазову В. Д. об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре, ссылаясь на то, что 17.03.2011г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с дата наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Шахбазовым В. Д. был
установила: Макеев А.С. обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Северо-Западная Юридическая компания», в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в автосалон в <адрес> с намерением приобрести автомобиль.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, с учетом уточнения, также просил взыскать в пользу истицы денежные средства в размере ___ руб., установленных вступившим в силу решением Якутского городского суда от ____.2011г. В обоснование иска ссылалась на то, что ____.2007г. между
установил: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Д о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Банк» и Д был заключён кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым заёмщику была открыта кредитная линия для осуществления операций с
УСТАНОВИЛ: 16.07.2014 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним договор банковского обслуживания карты Банк в кармане, в рамках которого просил предоставить в пользование банковскую карту, открыть ему банковский счет.
У С Т А Н О В И Л А : Зуева С.И. обратилась в суд с иском к Зуеву А.В. о взыскании задолженности по соглашению о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований указала, что 15.10.2013 г. между истицей и ответчиком заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества,
установила: ФИО7 обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями к ФИО3, Органу опеки и попечительства Администрации внутригородского района «<адрес>» г. Махачкалы, М. М. Ш., ФИО2 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
УСТАНОВИЛА: Истец Лаврентьев В.Н. обратился в суд с иском к ответчику администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, просил признать недействительными землеустроительное дело в отношении земельного участка с кадастровым номером №, постановление администрации Гурьевского
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ разрешено наложение ареста на комнату № в <адрес> в <адрес> (далее – Комната). Данный арест наложен, что подтверждается уведомлением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец обратился в суд к ответчику ФИО3 с указанным иском. В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, предъявив их к ФИО3 и ФИО2 В обоснование исковых требований указал, [ДД.ММ.ГГГГ] в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и
У С Т А Н О В И Л: Торопов В.А. обратился в суд с иском к администрации Снежненского сельского поселения, индивидуальному предпринимателю Старинчик А.В, Совету депутатов Снежненского сельского поселения с учетом уточнения окончательно сформулировал свои исковые требования следующим
У С Т А Н О В И Л: Ковалевич Е.Е. обратился в суд с указанным выше иском, указав, что 03.06.2018 из записки, оставленной в двери его квартиры расположенной по адресу: Калининград, Каштановая аллея, < адрес > ему стало известно о приватизации гаража, в котором стоит автомобиль его покойного
установил: Синицына И.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «ИнтерФуд», ООО «Интер Парк» о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на оказание услуг по проведению банкетного
УСТАНОВИЛ: Истец обратились в суд с иском и просит аннулировать запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества- <адрес>, аннулировать запись о государственной регистрации права №ДД.ММ.ГГГГ о переходе права собственности объекта недвижимого имущества
УСТАНОВИЛ: Зенкова Е.С., обратилась в суд с иском к ИП Навалихину В.И., в котором просит обязать ответчика освободить и возвратить ей помещение торгового павильона, расположенного по адресу: <...>, взыскать с ответчика основную задолженность по арендной плате за период с <...> по
