УСТАНОВИЛ: Ванесян С.Л. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о сохранении в перепланированном, переустроенном состоянии нежилое помещение № с кадастровым номером № общей площадью помещения - 104.3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, помещение № состоящее
установил: Истцы обратились в суд с иском к Бондаренко Э.П., с требованием о признании ненадлежащим исполнение взятых на себя обязательств по соглашению об оказании квалифицированной юридической помощи Занину С.Ю., взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, уплаченные по соглашению
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд признать недействительным односторонний отказ ФИО1 от исполнения Договора № ДУ-17-276 от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Саб-Урбан» и ФИО1 был заключен Договор №ДУ-17-276 участия в
УСТАНОВИЛ: Магомедов А.М. обратился в суд с иском к Курбанисмаилову Н.М., Курбанисмаилову М.Н., Муртузалиеву М.З., Шапиеву У.М., Абдулхаликову М.Б. о признании недействительными договоров купли-продажи, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, признании права собственности
У С Т А Н О В И Л А: Шишканов В.Я. обратился в суд с иском к ООО «Власта Инвест Дом» о признании незаконным размера платы за содержание жилого помещения и установлении размера, соответствующего требованиям закона, об обязании произвести перерасчет платы за содержание жилых помещений, о компенсации
Установил: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Лапшину А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, с учетом уточненных исковых требований просило суд в счет погашения задолженности по Кредитному договору № МБ/36/КД-12 от 20.05.2013 обратить
У С Т А Н О В И Л А : Лискинский межрайпрокурор в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратился в суд с иском к Падалкиной О.Я. о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество КБ «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 16656,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Надежда» обратилось в суд с настоящим иском о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи указав, что 13 июня 2013 года мировым судьей вынесено определение об утверждении мировое соглашение сторон, по которому Комбаев К.М. от Дусь В.Н.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, а так же в защиту прав неопределенного круга лиц к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области, ГГБУ «Центр по обеспечению
У С Т А Н О В И Л: Абдулинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании дохода, полученного преступным путем, указав, что постановлением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 28.04.2018 года в отношении ФИО1, ... года
установил: Заместитель прокуратуры г. Ярославля обратился с исковыми требованиями к Литвинову Р.И. в интересах Солдатовой Н.А. о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения по адресу <адрес>, заключенного 16.01.2018 года между Солдатовой Н.А. и Литвиновым Р.И. В
УСТАНОВИЛ: Михалева О.В. обратилась в суд с иском к ФГБОУ «ВСГУТУ», просит суд признать недействительным в силу ничтожности заключенный договор между Михалевой О.В., Черемных М.В. и ФГБОУ ВО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления» № «Об образовании на обучение по
У С Т А Н О В И Л А : Истец ФГБОУ ВО «Всероссийская академия внешней торговли» (правопреемник ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил») обратился в суд с иском к Крояло И.В. о признании недействительными договоров оказания услуг от <данные изъяты> за порядковыми номерами и на суммы
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что по договору займа ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в сумме 8 200 000 руб., ответчик обязалась возвратить данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. В обоснование исковых требований указывается, что с 21 июня 2018 года истец имеет в собственности транспортное средство Мерсдес Бенц, государственный
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором, после дополнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном варианте просит признать ответчиков утратившими право пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ: Истец- заместитель прокурора города Керчи обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать недействительным диплом о высшем образовании, выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Ростовский
УСТАНОВИЛ: Шевцова Н.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. Требование мотивировала следующим. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявкой на технологическое присоединение до 15 кВт энергопринимающих устройств, расположенных на ее земельном участке с кадастровым
установила: ООО «ЖК Виктория» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной. В обоснование иска общество указало, что является застройщиком многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 19.08.2015 между ООО «ЖК Виктория» и ФИО2 был заключен
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 1292-02-4/19 заместителя директора Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области –государственного жилищного инспектора Ярославской области <Р> от 06.11. 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.
установил: АО АКБ «Трансстройбанк» обратилось в суд с иском к Мурадяну Р.Х. о признании недействительным договора купли-продажи, указывая на то, что между АО АКБ «Трансстройбанк» и Мурадяном Р.Х. был заключен договор об ипотеке № от 15.02.2016. Согласно пп. 2.1.2 п. 2.1 договора об ипотеке Мурадян
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. обратилось в суд с иском к Циплятникову Сергею Васильевичу, Циплятникову Максиму Сергеевичу, Циплятникову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автоломбард № 1» (далее ООО «Автоломбард № 1») обратилось в суд с иском к Ремневу А.С. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ООО «Автоломбард № 1» с
УСТАНОВИЛ: Мусиенко О.Н. обратилась в суд с иском, указав, что унаследовала имущество своего мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 19.11.2013 года ФИО3, являвшийся единственным участником ООО Частная охранная организация «Служба корпоративной безопасности» и одновременно директором указанного общества,
