УСТАНОВИЛ: Истец Симос Тзиованис обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ООО «Московский Двор» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л : Мигунов Н.В. обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о признании действий незаконными, исключении задолженности, расторжении соглашения о рассрочке платежа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 25.02.2004 года между Мигуновым Н.В. и
УСТАНОВИЛ: Елькина А.М. обратилось в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании аукциона недействительным, мотивировав свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании аукциона недействительным, мотивировав свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № № от 26.04.2013г. в размере 133639,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л : Ильясов Ю.М. обратился в суд с иском к Исмаилову Н.И. об истребовании имущества - транспортного средства из чужого незаконного владения.
установила: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Якименко А.А., ООО «Генезис Трейд» о признании договора цессии, заключенного между последними ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.
у с т а н о в и л: 19.10.2018 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, обязании освободить жилое помещение.
у с т а н о в и л: ООО «Комплекс-Строй» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между -ОРГАНИЗАЦИЯ2- и ООО «Комплекс-Строй» был заключен договор аренды № федерального недвижимого имущества, находящегося на территории <адрес> и принадлежащего предприятию на праве хозяйственного ведения. По
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Королева» о признании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, расходов, понесенных на погашение части кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л: ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику ФИО9, с учётом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, о признании договора дарения жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> заключенный между ФИО1 и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ недействительным; прекращении право собственности ФИО2 на жилое
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании государственного кадастрового учета недействительным, аннулировании записи и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости.
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Цитрин», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что <.......> между истцом и ООО «Цитрин» заключен договор розничной купли-продажи товара <.......>. Предметом договора явился пылесос
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Чебоксары ООО «УК «Олимп» с требованиями, с учетом уточнения иска, о признании незаконными действий администрации г. Чебоксары по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации на право заключения договора управления
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Псковской области в лице Межрайонного отдела № 1 в г. Порхове о признании незаконными действий органа государственной власти по регистрации права общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛ: 26.12.2018 года истец Градова А.Э. обратилась в суд с иском к ООО «Компания ХСК» (далее общество, ответчик 1), Попкову К.В. (далее ответчик 2) и Градову В.П. (далее ответчик 3) о признании недействительной сделки по отчуждению Градовым В.П. в пользу ООО «Компания ХСК» 88 земельных
УСТАНОВИЛА: Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – КИО) обратился в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с иском к Горбунову О.А., уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил истребовать из незаконного
у с т а н о в и л а: Полянко М.А. обратилась в суд с иском к Либерти Страхование (Акционерное общество) о взыскании страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойки за несоблюдение срока осуществления выплаты страхового возмещения в размере 400000руб., компенсации морального вреда в сумме
установил: ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратилось в суд с иском к Ивановой О.П. о взыскании задолженности, указав, что 25.05.2012 между АО «Тинькофф Банк» и Ивановой (Гамбург) О.П. заключен договор кредитной карты № <номер> с лимитом 140 000 руб. Ответчик свои обязательства по
установила: Прокурор Судогодского района, действующий в интересах муниципального образования «Судогодский район», обратился в суд с иском к Вейсгант О.Н. и Артемьевой В.А. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась с иском к ООО УК «ОРИОН», указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Услуги по управлению данным многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ оказывало ООО
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Тамбовской области обратилось в суд с иском к администрации Нижнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области, К. Т.С., о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, от дд.мм.гггг№, заключенного между
У с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи торгового оборудования стоимостью 874730 руб. При заключении договора ответчик ввела истца в заблуждение относительно предмета
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству о взыскании с ФИО3 денежных средств. В (...) на квартиру должника наложен арест, по договору от (.....) она продана по стоимости (...) Денежные средства по
установил: Филатов И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что 17 января 2018 года приобрел по договору купли- продажи недвижимости у Курынова А.А. земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 1004 кв.м, по адресу: город <адрес>, категория земель:
