УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование указав, что приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГФИО10 был
у с т а н о в и л а: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области (далее также Комитет, КУМИ администрации г.Шарьи) обратился в суд с иском к Ивкову А.А., Ивкову Н.А., Ивковой С.А. о признании договора социального найма
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в защиту государственных интересов Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в
установил: Горшенев И.К. обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о признании недействительными действий по одностороннему изменению условий кредитного договора, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО5(до ДД.ММ.ГГГГ года Капица) обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что в отношении физического лица ФИО5 № МИФНС №7 проведена налоговая проверка по вопросу правильности и своевременности исчисления налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2015
установил: Мотчанова Н.В. обратилась в суд с иском к Рзаеву Э.И.о., Келигову С.Х. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, заключенного 28.11.2015 г. между Мотчановой Н.В. в лице представителя Келигова С.Х. (продавцом) и Рзаевым Э.И.о. (покупателем).
установил: Гаврилова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МЧС России о признании сына Гаврилова А.О. членом семьи. Требования мотивирует тем, что является федеральным государственным гражданским служащим 1 класса в отделе кадров ГУ МЧС России по Красноярскому краю, проживает совместно с
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Оренбурга Вахитовой Д.А. от 28.12.2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Медведь» (далее по тексту ООО «Медведь»), <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Ханса» о защите прав потребителей. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела в ООО «ДНС-Волга» посудомоечную машину HANSA ZWM 416 WH, серийный № стоимостью: 16 299 рублей.
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Новый город» о признании недействительными результаты публичных торгов по продаже ? доли в праве общей долевой собственности в комнате, применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что он приобрел право
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения, заключенного между ФИО1 и ФИО8, в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, а также свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ. о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО2 на данное
установила: Солярский В.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 147699 руб., штраф, неустойку в размере 59079,60 руб. за период с 14 октября по 23 ноября 2018 года, продолжить начисление неустойки исходя из расчета 1% от
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к Черенкову А.Н. и просит суд обязать произвести Белореченский отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю государственную регистрацию перехода права собственности на 30 (тридцать) земельных участков
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Арутюняну Р.Р., ИП ГКФХ Арутюнян Р.Р., третье лицо: ООО «Рафаэль» о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Ревенко И.Н. обратилась в суд с иском к Данченко С.В., МУП МО г. Балаково «Информационный расчетный центр» и просит, с учетом уточнений требований т.1 л.д.*) признать недействительными решения собрания собственников многоквартирного дома №* по улице * г.Балаково Саратовской области,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО8 обратилась с иском в суд к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 об оспаривании договора аренды, применении последствий недействительности сделки.
Установила : Каспирович Александр Иванович обратился в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ссылаясь на то, что 06 декабря 2017 года между ним и банком был подписан договор купли-продажи простых векселей, векселедателем является ООО «Финансовая торговая компания», стоимость векселя –
УСТАНОВИЛА: Кучер Т.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», в обоснование которых истец указала, что 31 июля 2013 года между ней (заемщик) и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (кредитор) был заключен кредитный договор <номер> на сумму 246 323 рубля 53
Установила : Щетинина Вера Ивановна обратилась в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ссылаясь на то, что 16 февраля 2018 года между ней и банком был заключен договор купли-продажи простых векселей, векселедателем является ООО «Финансовая торговая компания», стоимость векселя – 532 500
у с т а н о в и л: Язева Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Кочевского муниципального района о возложении обязанности восстановить в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат, как участника основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению
У С Т А Н О В И Л: Истец Создателев Ф.И.О.10 обратился в суд с иском Иванову Ф.И.О.21., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9200 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Тюменского регионального филиала, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и о расторжении кредитного соглашения, мотивируя свои требования тем, что в
установила: Анвардинов Р.Г. обратился в суд с иском к Вадину А.Ю., обществу с ограниченной ответственностью «Дана» (далее – ООО «Дана»), Шатохину В.И., Эзбин А.В. о признании договоров поручительства недействительными.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Арт энд Про» обратилось в суд с исками к Михайлику С.В. о расторжении договоров на возмездное оказание услуг, признании условий договоров исполненными, частично исполненными.
