УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), указав в его обоснование, что 09 февраля 2018 г. она заключила с банком договор купли-продажи простых векселей №, согласно которому векселедателем является ООО «Финансовая торговая компания» (далее – ООО «ФТК»),
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и ФИО1 о признании недействительным п. 4.3.2 договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№/Хак, заключенного между
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и ФИО1 о признании недействительным п. 4.3.2 договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№/З, заключенного между администрацией
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г.Чебоксары, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» (далее – ООО «УК «Олимп»), после уточнения требований мотивировав их тем, что 03.07.2018 им как собственникам помещений многоквартирного
УСТАНОВИЛ: <адрес> в защиту государственных интересов Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в
установил: КБ «Москоммерцбанк» (АО) обратился в суд с иском к ООО «Таргет» и ФИО2 о взыскании долга и пени. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между КБ «Москоммерцбанк» (АО) и ООО «Таргет» заключен счет (договор-оферта) <номер обезличен> о предоставлении банковской
установила: ФИО13 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Норманн», НАО «ИСГ «Норманн», уточнив которые в ходе рассмотрения дела, просил признать предварительный договор купли- продажи квартиры от 20 сентября 2017 № № основным договором купли-продажи, признать право собственности истца на
установил: Д. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары. В обоснование иска указывает, что в ОСП Ленинского района г. Самары имеется исполнительное производство №-ИП в отношении К.. об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), указав в его обоснование, что 20 марта 2018 г. она заключила с банком договор купли-продажи простых векселей, согласно которому векселедателем является ООО «Финансовая торговая компания» (далее – ООО «ФТК»), стоимость
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), указав в его обоснование, что 22 марта 2018 г. она заключила с банком договор купли-продажи простых векселей, согласно которому векселедателем является ООО «Финансовая торговая компания» (далее – ООО «ФТК»), стоимость
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирское купечество» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости невозвращенного товара по договору хранения, неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибирское купечество» и ООО «Раздолье» заключен договор
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Трубопрокатчик-3» (далее – СНТ «Трубопрокатчик-3») о применении последствий недействительности ничтожного решения общего собрания членов СНТ «Труборокатчик-3» от 17 февраля 2018г. в виде признания действий по
у с т а н о в и л а : Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО38, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – Управление Росреестра по Тюменской области),
УСТАНОВИЛ: В Сакский районный суд Республики Крым обратились ФИО1, ФИО2 с исковым требованием, просит признать недействительным пункт 4.2 договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 ФИО15, ФИО1 ФИО16 и Аджасан ФИО17.
установил: ФИО1 обратилась с иском к садоводческому некоммерческому товариществу (далее – СНТ) «Первые Садоводы» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, принятого в форме протокола № от 16.03.2015, в части утверждения списков распределенных
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование указав, что приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГФИО10 был
у с т а н о в и л а: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области (далее также Комитет, КУМИ администрации г.Шарьи) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании договора социального найма незаключенным, признании утратившим
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о признании недействительными действий по одностороннему изменению условий кредитного договора, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в защиту государственных интересов Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в
УСТАНОВИЛ: ФИО5(до ДД.ММ.ГГГГ года Капица) обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что в отношении физического лица ФИО5 № МИФНС №7 проведена налоговая проверка по вопросу правильности и своевременности исчисления налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2015
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, заключенного 28.11.2015 г. между ФИО1 в лице представителя ФИО5 (продавцом) и ФИО3 (покупателем).
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МЧС России о признании сына ФИО2 членом семьи. Требования мотивирует тем, что является федеральным государственным гражданским служащим 1 класса в отделе кадров ГУ МЧС России по Красноярскому краю, проживает совместно с сыном ФИО2, ведет с ним
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Оренбурга Вахитовой Д.А. от 28.12.2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Медведь» (далее по тексту ООО «Медведь»), <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Новый город» о признании недействительными результаты публичных торгов по продаже ? доли в праве общей долевой собственности в комнате, применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что он приобрел право
