ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Решение № 2-1842/19 от 10.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ООО "Меркурий" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам хранения за период с мая 2017г. по январь 2019г. в размере 2 341 600 рублей.
Постановление № 230001-01-2019-002059-35 от 06.09.2019 Абинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по <адрес> обратился в Абинский районный суд с административным материалом в отношении юридического
Апелляционное определение № 33-4367/19 от 28.08.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Янус К.Г. обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит», указав, что 05.03.2018 между ним и ООО «Эстетика Красоты» был заключен договор на оказание платных косметических услуг по восстановлению кожи головы. Для оплаты данных услуг им был заключен кредитный договор с ООО КБ
Решение № 2-3786/19 от 23.08.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. Просит признать недействительным договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком по факту приобретения сотовых телефонов: № стоимостью 6990 рублей каждый. Расторгнуть договор купли-продажи от
Решение № 2-9016/19 от 21.08.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Плахтиев В.И. обратился в суд к администрации МО г. Краснодар с иском об устранении препятствий в отчуждении имущества. Требования мотивировал тем, что на основании договора о передаче в собственность комнаты в коммунальной квартире от 14.10.1993 он является собственником комнаты,
Апелляционное определение № 33-14238/19 от 20.08.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Зверево Ростовской области обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, 3-е лицо Управление Федерального казначейства по Ростовской области, указав, что по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 11.09.2018 года, вступившему в законную силу 27.11.2018
Решение № 2-238/19 от 16.08.2019 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Кленова З.М. обратилась в суд с иском к Сироткиной Е.Н. о вселении в квартиру по адресу: <адрес> а также не чинить препятствий в пользовании квартирой, о взыскании компенсации морального вреда и возврате госпошлины.
Решение № 2-604/19 от 13.08.2019 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: муниципальное учреждение «Отдел имущественных отношений и землепользования администрации МО «Город Ахтубинск» (далее- МУ «Отдел имущественных отношений и землепользования администрации МО «Город Ахтубинск») обратилось в суд с иском к Нарузбаеву А.А. о признании недействительным договора
Апелляционное определение № 33-1855/19 от 08.08.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 21 января 2019 г. Рындина И.А. обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что <данные изъяты> года заключила с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» договор № <данные изъяты> купли-продажи простых векселей, согласно пункту 1.1 которого продавец (ответчик) обязуется
Апелляционное определение № 33-2026/19 от 07.08.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 20.06.2018 военный прокурор – войсковая часть 56186, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику Ивановой Т.С. и просил признать мнимыми (ничтожными) заключенный между Аюповым Р.М., Аюповой Н.М. с одной
Апелляционное определение № 33-11008/19 от 05.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Тимофеева С.А. обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ООО «СтройТест», в котором с учетом уточнений просила: признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером №№ от
Апелляционное определение № 33-10802/19 от 01.08.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: АКБ «Инвестиционный торговый Банк» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Жулий И.Г., Амирханяну В.Л., ООО «РосДонСтрой», ООО «Торговый «Базисметалл» о признании договора купли-продажи от 18.03.2015 г., договора залога от 21.04.2015 г. недействительными, истребовании
Апелляционное определение № 33-7153/19 от 01.08.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды с правом выкупа транспортного средства: ламберет Рефрижератор, полуприцеп,
Решение № 2-127/19 от 01.08.2019 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
установил: Костенко Л.А. обратилась с указанным иском в Кущевский районный суд, в котором просит признать расторгнуть заключенный между ней и Шульга И.Н. договор подряда от 24.08.2018 года. Взыскать с Шульга И.Н. в её пользу денежные средства уплаченные по договору подряда от 24.08.2018 года в
Решение № 2-2152/20192435-01-2019-002411-62 от 30.07.2019 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Попович П.Л. обратился в суд с иском к ООО «РОВИТО», Савельевой В.В. о применении последствий недействительности сделки, требования мотивировал тем, что на основании решения суда признаны недействительными договоры купли-продажи автомобилей марки Лада GFL110 Лада Веста VIN-№, г\н
Решение № 2-2134/18 от 29.07.2019 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Новация СтройИнвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-1536/19 от 24.07.2019 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально в суд с иском обратилась О.Б. к Д.Н., в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества путем оставления <адрес> в ее собственности; распределить общий долг истца и ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оставив долг за истцом (л.д.7-13).
Апелляционное определение № 33-777124 от 24.07.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Герасимов А.Б., Минилбаев В.И., Ушакова Н.Ю. обратились суд с иском к Колобовой С.Л. в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений домов **, ** по ул. **** г. Перми, проводимого в форме очно-заочного голосования выраженное в протоколе № 1 от
Постановление № 5-315/19 от 23.07.2019 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд Адрес от заместителя начальника Отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления ФССП ФИО1 по Адрес для рассмотрения по существу поступило дело об
Решение № 2-4214/19 от 22.07.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит истребовать из незаконного владения Денисова А.В. и передать финансовому управляющему Равдина В.А. Гибадуллину Р.И. автомобиль марки ТС, VIN №, 2014 г.в. и восстановить право собственности Равдина на указанный автомобиль.
Решение № 2-1117/19 от 22.07.2019 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «НСК –Девелопмент» в лице конкурсного управляющего Клемешова И.В. обратилось в суд с иском к Болдыревой Т.Ю, о взыскании задолженности, указав при этом следующее.
Решение № 2-11496/18 от 19.07.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Жаркой Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Умникову В.А. о признании недействительным договора купли-продажи. В обоснование своих требований истец указал, что оспариваемый договор является недействительным, поскольку торги проведены с нарушением требований действующего
Апелляционное определение № 33-6998/19 от 16.07.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Кочковского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к ДАА о признании сделки недействительной и выселении из служебного жилого помещения по следующим основаниям.
Решение № 2-384/19 от 15.07.2019 Верхнеуральского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление имуществом и земельными отношениями Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Управление имуществом и земельными отношениями, Управление), Администрация Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по
Апелляционное определение № 33-12167/19 от 10.07.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 26.10.2007г. наложен арест на комнату №... в адрес в адрес (далее – Комната).