УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности. В обосновании исковых требований истец указала следующее.
установил: ФИО3 межрайпрокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов Российской Федерации, Вольского муниципального района и неопределенного круга лиц к ФИО2, Администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании сделки недействительной, мотивируя свои требования
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 (далее - истица) обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчику) об истребовании имущества из чужого владения.
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет им. А.Н.Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)» (далее – НТИ (филиал) РГУ им. А.Н. Косыгина) обратилось в суд с иском к Ф.И.О. о признании регистрации по месту
УСТАНОВИЛ: ООО «Электросеть-Смоленск обратилось в суд с иском к Багметову И.И. о взыскании убытков, в обоснование требований указав, что ответчик был принят на работу в Общество на должность главного инженера. В должностные обязанности ответчика входила организация и проведение проверок
УСТАНОВИЛ: Краснодарская региональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей» обратилась в суд с иском в защиту интересов Чиркова А.С. и Кузьминой Ю.А. к ООО Агентство недвижимости «Славянский Дом» о защите прав потребителя, признании пункта договора о договорной подсудности
установила: Киселева И.П. обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк», ООО «Страховая компания «ВТБ «Страхование» о взыскании суммы страховой премии в размере 75 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 476 рублей 71 копейки, компенсации морального вреда в сумме
установила: Демьяненко А.И. обратился в суд с иском к Ясько И.В. о признании договора аренды от 01.07.2014 недействительным, взыскании с Ясько И.В. в пользу Демьяненко А.И. 525 000 руб. неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 01.07.2014 между ним и Ясько И.В. был заключен договор аренды
у с т а н о в и л а: Пазычко А.В. обратился в суд с иском к ООО «УК Комфорт» о возложении обязанности предоставить твердую смету, признании недействительными условий договора.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Микрокредитная компания «Формула кредита», в котором просила признать недействительным договор об ипотеке <данные изъяты> от 16.05.2016г., заключенный между ней и ООО «Микрокредитная компания «Формула Кредита» в отношении квартиры по адресу:
УСТАНОВИЛ: Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Кульчакову Андрею Сергеевичу о признании договора безвозмездного пользования земельным участком
УСТАНОВИЛ: Родионова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», в котором просит признать соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применить одностороннюю реституцию в отношении ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в части возврата денег истцу в размере 18383 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ООО «ФИО2» в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Мягкова Л.М. обратилась в суд с иском к ООО "Автоимпорт-КИА» о защите прав потребителей, мотивируя свои исковые требования тем, что владеет транспортным средством <данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, с гарантийным сроком продолжительностью 5 лет
у с т а н о в и л а: ФИО1, как член товарищества собственников жилья (далее ТСЖ) «Ритм», обратилась в суд в интересах ТСЖ «Ритм» к ООО «Компания «ДОМА» с исковыми требованиями о признании недействительным договора управления многоквартирным домом от 22 сентября 2016 года № <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Денеко А.А., Ловлинская А.Ю. обратились в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, обществу с ограниченной ответственностью «Артемида-Юг», Жуковой И.А. о признании
УСТАНОВИЛ: Табалов А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к ИП Филиппов С.Н. о признании недействительной и расторжении сделки розничной купли-продажи пылесоса, как заключенной влиянием заблуждения, взыскании стоимости товара в размере 1895 рублей, возложении на ответчика
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о признании договора недействительным и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГ она якобы заключила договор
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Успех» о признании недействительным решения общего собрания собственников. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры по <адрес>. В период с 14 по 26 июня 2018г. по инициативе ФИО3 было организовано и
УСТАНОВИЛ: Ванесян С.Л. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о сохранении в перепланированном, переустроенном состоянии нежилое помещение № с кадастровым номером № общей площадью помещения - 104.3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, помещение № состоящее
УСТАНОВИЛ: ООО «Истра» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, третье лицо - Управление Росреестра -...-, о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок - договора купли-продажи от дата и договора купли-продажи от дата в отношении здания, кадастровый №, и земельного
установил: Истцы обратились в суд с иском к Бондаренко Э.П., с требованием о признании ненадлежащим исполнение взятых на себя обязательств по соглашению об оказании квалифицированной юридической помощи Занину С.Ю., взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, уплаченные по соглашению
