У С Т А Н О В И Л: Истец Лепеха Л.М. обратился в суд с иском к Радийчук Л.В., администрации Новомошковского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, в котором с учетом уточнении просит применить последствия недействительности Дополнительного соглашения № к Договору дарения от
установил: Решением Советского районного суда города Тамбова от 19 декабря 2017 года исковые требования ООО «Лётка» удовлетворены частично, Признаны недействительными торги в форме аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, площадью *** кв.м., разрешенное использование: под
установила: Берюлева Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «МИО» о признании сделок недействительными в силу ничтожности. Исковые требования мотивированы тем, что 17.04.2015г. между ООО «МИО» («MIO» Limited Liability company) и ИП Берюлевой Л.А., в лице представителя по доверенности Берюлевой Т.А.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Орловского района Кировской области обратился в суд с иском к Кузнецовой Т.Н., администрации Орловского городского поселения о признании недействительными торгов по продаже объектов муниципальной собственности, признании недействительным договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Черемхина К.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Черемхина Е.С., обратились в суд с иском к ЧеремхинуС.В., ЧеремхинуВ.В., указав следующее. Квартира по адресу: <адрес>, на основании договора от 24 декабря 1992 года была получена в долевую собственность по 1/4 доли
у с т а н о в и л а : Административный истец Гордейчук Т.В. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ИФНС России по г.Электросталь Московской области о признании недействительной записи о государственной регистрации о создании ТСН «Антарес». Свой административный иск
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с названным иском к Волкову ФИО6., в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск,
установил: Конкурсный управляющий АКБ «БРР» (ОАО) в лице Агентства по страхованию вкладов обратился с иском к Албегову С.Э., третьим лицам – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, Хугаеву З.А., Церкову А.С. об истребовании из незаконного
установила: Профессиональное образовательное учреждение «Центральный аэроклуб Республики Мордовия им. М.П. Девятаева Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее - ПОУ «Центральный аэроклуб Республики Мордовия ДОСААФ
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Козырева М.И. с иском к Шарикадзе Е.Н., Семенову А.Н. о признании участником общедолевой собственности, истребовании имущества. Требования заявлены в отношении нежилого помещения, расположенного в подвале жилого дома <адрес>. В обоснование иска указано, что
установил: Савченко Н.Б. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> ею в Новочеркасский городской суд подано исковое заявление к Рысакову Д.С. о разделе совместно нажитого в браке имущества. Предметом иска, в том числе, является квартира <дата> по <адрес>
установила: Соколова Ю.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее ТУ Росимущества в Вологодской области), Драницыну О.В., уточнив требования, просила признать незаконным заключенное 22
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >11 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >2 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Сикорская С.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что между нею и ответчиком 24.11.2017 был заключен кредитный договор № 3457/0431474 на сумму 209936,71 рублей на срок по 24.12.2021 под 25,4% годовых. В соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Радуга» о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование своих требований, что по договору купли-продажи № 36-ВС2 от 25.07.2017 приобрела у ООО «Радуга» в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: Крупина О.В. обратилась в суд с иском к АО«Кировский сельский строительный комбинат» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 23.12.2015 заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве жилья № №, в соответствии с которым АО
у с т а н о в и л: ООО «Фройда-В» обратилось в Анапский городской суд с иском к Матусу А.Д., Резвановой Л.А. о признании сделок ничтожными. В обоснование требований истец указал, что 21.08.2015г. Матус А. Д. путем обмана и злоупотребления доверием подписал с ООО «Фройда-В» договоры об участии в
УСТАНОВИЛ: Общественная организация, действующая в интересах Колистратенко И.М., обратилась к мировому судье с иском к ответчику ПАО КБ «УБРиР», в котором просила взыскать с Банка комиссию за пакет банковских услуг, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда,
установила: Вялкова В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Системы безопасности и контроля» об установлении трудовых отношений с 16.03.2017, о взыскании заработной платы за март – октябрь 2017 года в размере 76522,90 руб., процентов на задолженность по заработной плате за период с 15.04.2017 по
УСТАНОВИЛА : АО «А 101 ДЕВЕЛОПМЕНТ» обратился в суд с иском к Скажутину А.В., Скажутиной Е.Г., ООО «Юридический центр «Адепт Права», в котором просил признать недействительным договор уступки прав требования <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между Скажутиным А.В.,
установила: Истец Демин В.С. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Убилава К.Е., Туренко М.П. о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
у с т а н о в и л: Исакова Т.В. обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК» по тем основаниям, что она 38 лет работает в <данные изъяты>. 14.06.2018 она ездила в <адрес> сдавать внеочередные экзамены по работе. На экзамене в кабинете директора ПО СЭС К.К.М. велась видеосъемка. Ее ответы на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АвтоЛомбард Формула-Юг» с требованиями о взыскании денежных средств, указав, что 27.05.2017 года ответчик ООО «АвтоЛомбард Формула-Юг» в лице директора ФИО2 по договору купли-продажи транспортного средства №1 продал легковой автомобиль марки
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском и просил признать недействительными торги, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в форме открытого аукциона в части торгов по лоту – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «б»; постановление судебного пристава-исполнителя об
установила: Местная администрация г.о. Прохладный обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о признании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в едином государственном реестре недвижимости под №, № недействительным и применении последствия недействительности
