ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3865/18 от 09.07.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а : Зленко Е.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РосГенСтрой» (далее – ООО «РосГенСтрой») о защите прав потребителя путем взыскания неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 08 июня 2015 г. между НО «Фонд
Решение № 2-2050/18 от 05.07.2018 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО2 обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к Общественной организации Реском профсоюза работников малого и среднего бизнеса, ФИО3, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> о признании отсутствующим на ... право собственности Общественной организации Реском
Решение № 2-459/18 от 05.07.2018 Благовещенского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Проноза П.Ю., в лице представителя Шкондиной М.А., обратился в суд с иском о признании недействительным протокола, составленного ДД.ММ.ГГГГ, признании вины участников дорожно-транспортного происшествия обоюдной.
Решение № 2-85/18 от 03.07.2018 Ягоднинского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Банк) обратилось в Ягоднинский районный суд с тремя исками, а именно:
Решение № 2-986/2018Г от 27.06.2018 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Муромский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Кокоревой О.Г. и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 105 500 рублей, полученные вследствие ничтожных сделок, в доход Российской Федерации.
Решение № 2-112/2018 от 27.06.2018 Неманского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Неманского городского округа обратилась в суд с иском, указывая, что ответчики зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, расположенном в <адрес>. При осмотре указанного жилого дома 20 декабря 2017 года должностными лицами администрации Неманского
Апелляционное определение № 33-10795/2018 от 26.06.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (далее по тексту – Профсоюз), действуя в интересах ФИО1, 29.01.2018 обратился с иском к ООО «Агроторг» о возложении обязанности по выдаче ФИО1 трудовой книжки путем направления ее почтой по
Решение № 2-1708/17 от 26.06.2018 Томского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Томского района ( с учетом уточнения предмета иска) с требованиями: о признании договора купли-продажи земельного участка номер от дата с кадастровым номером номер расположенного по адресу: адресА, заключенного между Администрацией
Решение № 12-228/18 от 25.06.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: В Ногинский городской суд Московской области от защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью «Лестехпром» (далее ООО «Лестехпром») ФИО3 поступила жалоба на постановление
Решение № 12-238/18 от 25.06.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: В Ногинский городской суд Московской области от защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью «Лестехпром» (далее ООО «Лестехпром») ФИО4 поступила жалоба на постановление
Решение № 2-2328/2018 от 21.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Варламов А.Н. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ТУ ФАУГИ в Пермском крае) о взыскании денежных средств, уплаченных за приобретение имущества на торгах, признанных
Решение № 2-4371/18 от 20.06.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар обратился в суд с иском к ответчикам о признании недостоверной рыночной стоимости нежилых помещений №, кадастровый №, общей площадью 27,9 кв.м., первого этажа здания литер Б,
Решение № 2-473/2018 от 19.06.2018 Губкинского городского суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 инициировал в суде дело подачей иска к ООО «Орион». В своем заявлении истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 20.02.2017 года, заключенный между ним и ООО «Орион», применить последствия недействительности сделки путем возврата в его собственность
Решение № 2-156/18 от 19.06.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Крайжилсервис» обратились в суд с иском к Кабанову Г.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Исковые требования мотивированы тем, что на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> находился в управлении ООО УК «Крайжилсервис». Кабанов
Решение № 2-1488/2018 от 18.06.2018 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам ФИО1, ФИО5 о признании недействительными: сделки по отчуждению земельного участка с №, государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ№ на имя ФИО5, а также
Решение № 2-737/18 от 18.06.2018 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Сафонова С.И. обратилась в суд с иском к отделу имущественных и земельных отношений администрации Кочубеевского муниципального района <адрес>, администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского каря о признании аукциона недействительным, признании договора аренды
Решение № 2-4357/18 от 18.06.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар обратился в суд с иском к ответчикам о признании недостоверной рыночной стоимости нежилого помещения №, кадастровый №, общей площадью 3,6 кв.м., первого этажа здания литер
Решение № 2-3152/18 от 18.06.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Лещинская Л.И. обратилась в суд с иском к Калугиной Е.В. о признании недействительным договора дарения <...>, расположенной по адресу: <...>, состоявшегося <...> между истцом и ответчиком и признания за истцом права собственности на указанную квартиру, мотивируя тем,
Решение № 2-2844/18 от 08.06.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Гудименко Л.А. обратилась в суд с иском в суд к ООО «...», КБ « Ренессанс Кредит « ( ООО) о признании нее6йствительным договора на оказание платных услуг, признании недействительным кредитного договора, о применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-294/2018 от 06.06.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к ФИО5 о возмещении стоимости неотделимых улучшений по недействительной сделке, взыскании судебных расходов, указав, что согласно договору купли-продажи от 25.04.2014г. истец приобрела у ФИО5 жилой дом, постройки и земельный
Апелляционное определение № 33-17804/18 от 05.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Велижанский С.Г. обратился в суд с иском к Волосенкову A.M. и ООО «Флагман Плюс», в котором с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать договор аренды недвижимого имущества по адресу: <...>, от 05.06.2012, заключенный между Волосенковым А.М. и ООО «Флагман Плюс»
Решение № 2А-2251/18 от 05.06.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Лазарь-Бустилло О.Н. обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) Управления Росреестра по Брянской области, выраженных в невосстановлении на основании вступившего в законную силу решения суда записи о праве собственности
Решение № 2-477/2018 от 04.06.2018 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Джафаров Д.К. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации ГО «город Буйнакск» и Багаутдинову М.А. по тем основаниям, что 20.03.2018 МКУ «Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений «город Буйнакск» (далее - МКУ «УАГИЗО») заключило с Багаутдиновым М.А. два
Решение № 2А-1009/18 от 31.05.2018 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Никитенко В.А. обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Бычек ФИО10 об оспаривании решения
Решение № 2-586/2018 от 30.05.2018 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиеями. В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что на основании договора дарения от <...>Белоусов В.Ю. подарил Базалий Т.Ю. ? долю домовладения жилой площадью <...> кв. метров, расположенного