установил: Плотникова С.С. обратился в суд с иском о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование» 2000000 руб., с Ламберг И.Г. 1700000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 26700 руб. по следующим основаниям.
установил: Волховстроевский транспортный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с исками к ответчику ФИО1 с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит: применить последствия недействительности ничтожной сделки - предварительного договора купли-продажи недвижимости от 03.09.2017 года между ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и ФИО1; взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 солидарно в пользу ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Агентство финансирования жилищного строительства» о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки.
установила: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска истец указал, что 05 января 2013 г. между «Тинькофф кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), переименованный в АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лебяжье-Чепигинское» обратилось с исковым заявлением к ответчикам, указывая, что в июле 2017 г. ООО «Лебяжье-Чепигинское» были получены выписки из Единого государственного реестра недвижимости, из которых ему стало известно об образовании земельных участков в счет земельных
установила: Прокурор Тюменского района Тюменской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, субъекта Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском (с учетом увеличения исковых требований) к ответчикам Бутолиной Н. А.,
У С Т А Н О В И Л: Российская Федерация является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, категория земель: земли лесного фонда, вид разрешенного использование: значение отсутствует, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый /адрес/.
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа (далее - КУМИ АГО) обратился в суд с вышеуказанным иском к Яцковской Н.И., в обоснование исковых требований указав, что 26.09.2013 года был заключен трудовой договор с Яцковской Н.И., которая распоряжением
установил: ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи части доли в Уставном капитале ООО «Юридическое агентство Альянс», согласно которому ФИО5 уступил ФИО3 98% доли в Уставном капитале организации. Основным мотивом покупки указанной доли в Уставном капитале ООО
установил: КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» обратился в суд с иском к администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края, ФИО1, ФИО2, Управлению Росреестра по Хабаровскому краю о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности
Установил: Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, о признании пунктов 7.2.4, 10.5, 10.5.1 Публичной оферты недействительными; о расторжении договоров купли-продажи товара по образцу № 2638 от 12.12.2017 номер заказа 1658, по образцу № 2637 от 14.12.2017 номер
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тальменский районный суд с иском к Администрации Новоперуновского сельсовета Тальменского района Алтайского края, в котором, с учетом уточненных требований, просила признать незаконным и отменить постановление ответчика от 16.08.2017 № 19 об отмене постановления о
У С Т А Н О В И Л А: Петриков Н.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании прекращенным договора поручительства и расторжении договора залога доли в уставном капитале.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованиями признать прекращенной ипотеку, зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ за №, на принадлежащую Христофоровой А. Н. квартиру, общей площадью № кв.м., этаж №, по адресу: <адрес>, кадастровой №; указать в решении суда, что оно
у с т а н о в и л: 05 февраля 2018 года Краснов В.Ю. обратился в суд с иском, из которого следует, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 65:05:0000014:3 площадью 6700 кв.м.
Установил: Ситкин С.В. обратился с иском к ООО «ЭОС», Банк ВТБ-24 (ПАО) о признании договора цессии недействительным. В обоснование иска указано, что между ним, истцом и ПАО ВТБ 24 (Банк) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор. В последующем, между Банком и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки
установил: Потребительский жилищно-строительный кооператив «Центральный парк» (далее также - ПЖСК «Центральный парк») обратился в суд с иском к Иванову В.Г., которым просил признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Правительство Республики Дагестан обратилось в суд с иском к главе КФХ Кахриманову Н.А., Министерству по земельным, имущественным отношениям и вопросам торговли РД, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, администрация МР
УСТАНОВИЛ: Цхе А.А. обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Муниципального образования «Березовский городской округ» в лице Управления жизнеобеспечения и строительства Березовского городского округа (далее - УЖиС Березовского городского округа) задолженность по оплате выполненных
установила: Николайчук А.С. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Гусаку Б.Н. о признании договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.
У с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г.Красноярска предъявил в суде иск к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок.
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Фаленского района Кировской области обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к администрации Фаленского городского поселения Фаленского района Кировской области, Попову В.А. о признании недействительным договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2, как инвестором и ООО «БРИЗ» (заказчиком) был заключен инвестиционный договор, предметом которого являлось инвестирование ФИО2 денежных средств в размере
У С Т А Н О В И Л : Зуев А.В. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» ( далее ГУП «ЖКХ РС(Я)» ) об обязании ответчика обеспечить беспрепятственный доступ через тепловые сети, компенсации морального вреда в размере
