у с т а н о в и л: Агеева М.С. обратилась в суд с иском к Феоктистову В.В., в обоснование указала, что ей принадлежал автомобиль Ауди А8, в ДД.ММ.ГГГГ решила его продать и разместила в сети интернет объявление, покупатель оказавшийся Феоктистовым решил приобрести автомобиль, она попросила своего
УСТАНОВИЛА: Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области обратился в суд с исковыми требованиями в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к ООО «Техноактив», ФИО1 о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Кугарчинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 ГПК РФ к администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Бакшортостан, ФИО1, ООО «ЭкоНова» о
УСТАНОВИЛ: Истец Мелехин Н.Е. обратился к ответчику Публичному акционерному обществу «Ростелеком» с иском о признании недействительными условий договора по начислению пени, взыскании компенсации морального вреда в размере 7000 рублей.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Мособлстрой»- о признании недействительным договора коммерческого найма жилого помещения. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что
УСТАНОВИЛ: СПК «Колхоз им. Чапаева» обратился в Алапаевский городской суд с исковым заявлением к Трясцыной И.Ф., Максимовой С.В., Новокрещенову А.Е., Барышникову А.П., Барышникову Ю.В. о признании недействительным выдела земельного участка с кадастровым номером № в счет земельных долей в
УСТАНОВИЛ: Кочкин В.Ю. в лице своего представителя Джерапова В.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к Кочкиной Т.В., мотивировав свои требования тем, что Кочкина Т.В. в ходе судебного заседания по другому делу пояснила, что выкупала у бывшей жены Кочкина В.Ю.1/2 доли квартиры, и для того, чтобы
УСТАНОВИЛА: Прокурор Эвенкийского района Красноярского края предъявил в суде иск в интересах муниципального образования п. Стрелка – Чуня к ФИО1 и ФИО2 о признании недействительным в силу ничтожности договора возмездного оказания услуг и применении последствий недействительности сделки. Свои
У С Т А Н О В И Л: ООО «Высокие Технологии» обратилось в суд с иском к Кондракову Д. Ю. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным, как несоответствующего требованиям закона, договора о задатке, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами и применить последствия недействительности сделки, взыскав с ФИО2 сумму, уплаченную в качестве задатка в
УСТАНОВИЛА: ФИО5 16 августа 2017 года обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Майкопе Республики Адыгея, просила обязать ответчика перечислить ФИО1 453026 рублей в счет оплаты по договору купли-продажи жилого дома и
установил: Сусликов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Саратовской области, Обществу с ограниченной ответственностью «ВИСА», Кабанову Виктору Алексеевичу о признании сделки недействительной, применении последствий
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Майкопского нотариального округа РА ФИО2, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения нотариальных действий. В обоснование иска указал, что решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была признана
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Майкопский районный суд с иском к ответчику о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование требований истец указал, что 27 июня 2017 г. между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи недвижимого
У С Т А Н О В И Л : Администрация муниципального образования Новокубанский район обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района о признании недействительным договора аренды от 28.12.2016 г. № . . . земельного участка, расположенного по адресу:
установила: Истцы обратились в суд с указанным иском к администрации г. Когалыма, в котором просили: признать недействительным договор передачи (приватизации) квартиры (адрес) в собственность от 17.04.2013 г. № 315, заключенный между муниципальным образованием Ханты-Мансийского автономного округа -
УСТАНОВИЛ: Аталаев С.А. обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Управлению социальной защиты населения по Тальменскому району Алтайского края о возложении обязанности по назначению и выплате ежемесячной денежной компенсации оплаты за наем жилого помещения. В обоснование
установил: Елькин Д.И. обратился в суд с иском к МП г.о. Самара «Бюро реконструкции и развития» о признании открытого конкурса недействительным, в обоснование заявленных требований указав, что 09.09.2017 г. на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов –
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО КБ «Банк БФТ» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском о признании сделки недействительной применении последствий недействительной сделки к ответчикам Фоминой Е.О., Грищенко Ж.П., третьи лица
установила: Прокурор города Ивделя, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Ивдельского городского округа и к МКОУ СОШ № 11 г. Ивдель пос. Оус с требованиями обязать администрацию Ивдельского городского округа обеспечить финансирование
УСТАНОВИЛ: Представитель МУП «УЭиИС» обратился в суд с иском к ОСП по г. Надыму и Надымскому району, судебному приставу-исполнителю ФИО2 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указал, что в отделе судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району УФССП по ЯНАО
установил: согласно постановлению администрации м.о. Киреевский район № от 02.10.2006 года ФИО1 был предоставлен в аренду сроком на 11 месяцев земельный участок №, площадью 1200 кв.м, из земель поселений м.о.г.Киреевск Тульской области для строительства индивидуального жилого дома: <адрес>.
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО5 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ВТБ 24 ПАО ООО «Ростовский филиал №», ОП № МУ МВД России «Волгодонское», ФИО1 и ФИО4 о признании добросовестным приобретателем, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Васин А.С. обратился в суд с иском к ООО «Строй-М» о взыскании задолженности по договору поставки, просит взыскать с ООО «Строй-М» в пользу Васина А. С. сумму задолженности в размере 828 241,85 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с /дата/ по
УСТАНОВИЛА: обратившись с исковым заявлением к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Иркутское управление ВСЭМ» (далее -ООО «Иркутское управление ВСЭМ»), ФИО2, истец открытое акционерное общество «Востоксибэлектромонтаж» (далее - ОАО «Востоксибэлектромонтаж», ОАО «ВСЭМ») в обоснование
