ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Решение № 2-249/2018 от 30.01.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «УК «СтройТехСервис» обратился в суд с уточненным иском ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по коммунальным платежам с собственников по долям, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 289,11 руб., пени за просрочку платежа в размере
Апелляционное определение № 33-859/18 от 30.01.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований Токмин С.А. указал, что решением Ангарского городского суда от 26.09.2016 удовлетворен иск М.П.Б. к Токмину С.А., Т.Е.Ю. о взыскании денежной суммы (данные изъяты) руб., обращении взыскания на заложенное имущество в том числе, нежилое помещение общей
Апелляционное определение № 33-965/18 от 30.01.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: истец обратилась с иском к Воробьеву А.С. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГ.
Решение № 2-154/18 от 29.01.2018 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 предъявила к ФИО2, ТУ ФАУГИ в <адрес>, ООО «Новый город» иск о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи. В обоснование требований представитель указывает, что с 01.12.1999г истица состоит в зарегистрированном браке с ФИО7 В
Апелляционное определение № 33-1038/18 от 25.01.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Толстиков С.А. обратился в суд с иском Степанову Г.В. в лице законного представителя Толстиковой И.С. и Паненко А.Р. в лице законного представителя Паненко Е.С. о расторжении договора дарения жилого помещения и прекращении права собственности, мотивирую его тем, что истец является
Постановление № 44Г-11 от 22.01.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Глазева П.С. обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «Грейд Сервис», Бойко Г.В. и Вербину С.А. по тем основаниям, что участниками долевой собственности на здание литер ГГ1Г2Г3, расположенное по адресу: ***, являются она (8/30 доли), Ковешников А.Г. (4/30 доли), ООО «Грейд Сервис»
Решение № 2-1208/17 от 22.01.2018 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Разаренов С.И. ДД.ММ.ГГГГ через своего представителя Чернявского К.А., действующего на основании доверенности, обратился в Московский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к Бедрикову О.К. об обязании передать транспортное средство <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-203/18 от 19.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Лозовая Е.С. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ТУ ФАУГИ в Пермском крае) о взыскании денежных средств, уплаченных за приобретение имущества на торгах, признанных
Решение № 2-397/17 от 18.01.2018 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нанайского района Хабаровского края, действуя в интересах Нанайского муниципального района Хабаровского края, сельского поселения «Село Нижняя Манома» Нанайского муниципального района Хабаровского края, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском Администрации Нанайского
Апелляционное определение № 33-21318/17 от 18.01.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании незаконным выдела земельного участка, о признании недействительными (ничтожными) договоров дарения и купли-продажи земельных долей, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, признании
Решение № 2-3519/2017 от 17.01.2018 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Хлебников С.С. обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с первоначальным иском (с учетом уточнения) к Журавлеву Э.В., ООО «Спектр» о признании недействительной принудительной реализации имущества на комиссионных началах, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, в рамках
Решение № 2-22/2018 от 16.01.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Администрация города Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к Бурлуцкой С.А. о взыскании арендной платы за пользование земельным участком, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по арендной плате за пользование земельным участком с кадастровым
Решение № 2-48/18 от 15.01.2018 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 11 октября 2012 года в сумме 49207,16 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1676,21 руб., мотивируя тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и
Апелляционное определение № 33-241/2018 от 12.01.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Ильин В.С. <ДАТА> обратился в суд с исковым заявлением к Моисееву В.Н. В обоснование требований указал, что 04.06.2015 между Ильиным В.С. и Моисеевым В.Н. был заключен договор аренды грузового автомобиля, согласно которому Моисеев В.Н. передал Ильину В.С. транспортное средство:
Решение № 2-2652/16 от 09.01.2018 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Чердынцева М. Н. обратилась в суд с иском к АО «ГАЗЭКС» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО ГАЗЭКС заключен договор поставки газа, который заключался по требованию ЗАО ГАЗЭКС в связи с реорганизацией без принятия,
Решение № 2-181/19 от 08.01.2018 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель Козловой Е.М. по доверенности – Миронов А.А., обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Парфенову К.А., с учетом
Решение № 2-1851/17 от 29.12.2017 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Печегина Е.Д. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Пановой А.И. о признании договора займа незаключенным.
Апелляционное определение № 33-7209/17 от 27.12.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Новокщенов А.Н. обратился в суд с иском к Сизикову М.А., Сизикову А.И., Сизикову Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <.......>, выселении и возложении обязанности на Управление по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области снять их с
Апелляционное постановление № 22К-1731/17 от 26.12.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : в апелляционной жалобе представители ФИО22ФИО22ФИО22 и ФИО14просят постановление суда отменить; в ходатайстве представителя потерпевшего об отказе от иска, прекращении производства по нему, о снятии ареста с имущества ФИО3 и <данные изъяты> и об исключении заинтересованных
Решение № 2-1790/2017 от 20.12.2017 Реутовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Реутов, действующей в интересах неопределённого круга лиц и муниципального образования г.о.Реутов, обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория», Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Реутов, Рычку Виктору
Постановление № 44Г-140/17 от 20.12.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : Шахманова Г.Х. обратилась в суд с иском к Гаджиханову М.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком по <адрес> линия, <адрес>, г.Махачкалы и автомастерским на указанном земельном участке и обязании ответчика Гаджиханова М.А. освободить нежилое
Решение № 2-7461/2017 от 14.12.2017 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительной сделку приобретения ответчиком ФИО2 квартиры по адресу <адрес> луга, <адрес>, признать прекращенным ее право собственности на указанную квартиру, признать договор от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1942/2017 от 14.12.2017 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
установил: ОАО «Агроплемзавод «Индустриальный» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-3929/17 от 14.12.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: истец АО «Райффайзенбанк» обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204547 руб. 9 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен
Апелляционное определение № 33-9176/17 от 12.12.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства (номер) от (дата), мотивируя тем, что им подана жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации, в связи с чем, исполнительное производство должно быть приостановлено. Просил приостановить