ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Решение № 2-6412/17 от 08.12.2017 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Петров А.Е. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просит признать недействительными торги, оформленные протоколом №2/1 от 12.05.2016 года о проведении итогов торгов от 12.05.2016 года по продаже арестованного имущества, а также признать недействительным протокол №1/1
Решение № 2-3795/17 от 08.12.2017 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: истцы обратилась в суд с указанным иском, просили признать за Шалаевой В.А. право собственности на индивидуальный гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>; признать за Стоянковым М.А. право собственности на индивидуальный гаражный бокс №, расположенный по адресу
Решение № 2-2283/17 от 07.12.2017 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: Николайчук А.С. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Гусаку Богдану Николаевичу о признании договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-19122/17 от 07.12.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «Город Денег – Лизинг и Факторинг» (в настоящее время - ООО «Дженерал Факторинг») обратилось в суд с иском к Шалагинову С.В., Шевкопляс С.Л. о расторжении договора финансовой аренды, взыскании суммы арендных платежей, возврата предмета аренды, выселении.
Решение № 2-1723/2017Г от 06.12.2017 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новокубанский район обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанский район, сельскому потребительскому перерабатывающему сбытовому кооперативу «Колосок»,
Апелляционное определение № 33-36909/17 от 06.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Гордеева Т.В. и Шикулин С.В. обратились в суд с иском к Макарову Е.А., Администрации городского округа <данные изъяты> о признании незаконным постановления <данные изъяты> от <данные изъяты> «Об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 600 кв.м. в
Апелляционное определение № 33-3573/17 от 06.12.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Костюк В.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инком Недвижимость» (далее по тексту – ООО «Инком Недвижимость») о признании незаключенным соглашения об авансе, взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-10984/17 от 05.12.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исков указано, что между каждым из соистцов и кредитным потребительским кооперативом «Экспресс деньги» были заключены договоры о передаче личных сбережений пайщика в КПК «Экспресс деньги». КПК «Экспресс деньги» застраховал свою ответственность по договорам в АО АСК
Решение № 2-6181/17 от 05.12.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ООО «ТИТАН», указав в обоснование иска о том, что между ней и ответчиком заключен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого наймодатель предоставляет, а наниматель принимает за плату во временное владение и
Определение № 2-2442/17 от 05.12.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ее брату - ФИО23 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Определение № 11-15037/17 от 30.11.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк») обратилось с иском к Лаптовой М.Н., Лаптову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 200 615 рублей 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг -1 117 670
Апелляционное определение № 33-6796/17 от 30.11.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ЗАО «Племенной завод «Черново» обратилось в суд с иском, изменённым на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и просило истребовать из незаконного владения Федотова К.В. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Решение № 2-878/2017 от 29.11.2017 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки, указывая, что 02 декабря 2016 года в <адрес> края между истцом Маклюк А.А. и ответчиком Маклюк А.И. заключён договор дарения земельных долей, по
Решение № 2-6182/17 от 29.11.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец МКП «Волжские межрайонные электросети» городского округа – город Волжский Волгоградской области обратился в суд с иском к Замысловой Л.Ю. о признании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям недействительным в силу его ничтожности,
Апелляционное определение № 33-15768/17 от 29.11.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Окладников А.Г. обратился в суд с иском к Чесенко Н.А., обществу с ограниченной ответственностью «Купеческой дом Окладников и К» (далее по тексту – ООО «Купе6ческий дом Окладников и К»), в котором просил признать недействительным, в силу ничтожности, договор залога от <дата>,
Апелляционное определение № 33-5232/17 от 29.11.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Генеральный директор ОАО «Старт» Хизриев А.С. обратился в Кизлярский городской суд РД с иском к Гаджиевой З.Н., Гаджиеву Ш.Ш., о признании договора купли-продажи, договора дарения недействительными, аннулирование записи в ЕГРП о государственной регистрации договоров, аннулирование
Апелляционное определение № 33-8493/17 от 28.11.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Житников А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требуя признать действия администрации г. Сургут в части отказа в предоставлении в собственность бесплатно для садоводства земельного участка № 136 по ул. Цветочная (7) в Садовом товариществе № 1 «Ручеек» треста
Решение № 2-6493/17 от 27.11.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Васильевой Г.М. и ответчиком ООО «Жилой комплекс «Победа» был заключен договор № участия в долевом строительстве 1 очереди жилого
Апелляционное определение № 33-6468/17 от 27.11.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Тимофеева Е.С. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений (т.1, л.д.171-172), к ООО «Эверест» и Жумаеву К.Т. о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, ссылаясь на следующее:
Апелляционное определение № 33-7993/17 от 27.11.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Мухина Г.А., действующая как законный представитель недееспособного Мухина Е.А., обратилась в Переславский районный суд с иском к ПАО «Сбербанк России». Просит обязать ответчика вернуть денежные средства в сумме 17 578,65 рублей.
Решение № 2-1381/17 от 23.11.2017 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Ефименко А.В. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района о признании торгов по продаже права аренды сроком на 10 лет в отношении земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым
Решение № 2-763/17Г от 23.11.2017 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Добрино» обратилось в суд с указанным выше иском, которым с учетом уточнения заявленных требований просило признать отсутствующим право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с
Решение № 2-2-3030/17 от 22.11.2017 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исками к ФИО4 обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКоммСервис», в которых просили: 1. признать решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> (очное, внеочередное), оформленные протоколом от 17.06.2017
Решение № 2-907/17 от 22.11.2017 Буинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Г.Р.Н. обратилась в суд с иском к ООО СК «РГС-Жизнь» о признании недействительным договора страхования жизни и здоровья от , взыскании страховой премии в размере 68825.0 рублей, компенсации морального вреда и штрафа.
Решение № 2-2394/17 от 22.11.2017 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Биц Юрий Юрьевич обратился в суд с иском к Труновой Людмиле Николаевне о признании предварительного договора купли- продажи здания и земельного участка недействительным и взыскании денежных средств, свои исковые требования мотивировав следующим, что 19 сентября 2016 года между