ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1777 от 29.05.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Новицкий В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонному) о восстановлении конституционного права на социальное обеспечение по возрасту, отмене решения № К13/161216 от 16 декабря 2016 года о приостановлении срока
Решение № 2-227/20 от 26.05.2018 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
У с т а н о в и л : Истец Сидоров Е.М. обратился в Асбестовский городской суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизнь» о признании договоров страхования жизни, здоровья и трудоспособности недействительными, возврате уплаченной страховой премии и инвестиционного бонуса, указав, что между ООО
Решение № 2-195/2018 от 25.05.2018 Плавского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО Молочно-ДворскоеПлавского района о признании отказа от доли в праве общей долевой собственности на земельный участок недействительным. Свои исковые требования истица мотивировала тем, что на основании свидетельства о праве на
Решение № 2-133/2018 от 24.05.2018 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, в котором просит обязать ответчика заключить с ним договор социального найма в отношении благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным требованиям применительно к условиям населенного
Решение № 2-110/2018 от 23.05.2018 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Михайловой Татьяне Владимировне об обращении взыскания на заложенное имущество <данные изъяты>, по кредитному договору <данные изъяты> заключенному между ООО « Русфинанс Банк» и Батчаевым Хусеином Махаровичем, по
Апелляционное определение № 33-9749/2018 от 22.05.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Войцех A.M. обратилась в суд с иском к старшему судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4, заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов
Апелляционное определение № 33-15605/2018 от 22.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Министерство Республики Коми имущественных и земельных отношений обратилось в суд с иском к Тонян B.C. о взыскании расходов на капитальный ремонт общего имущества здания.
Решение № 2-78/18 от 22.05.2018 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Успех» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (МКД), в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес> А,
Апелляционное определение № 33-5528/2018 от 17.05.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Петров А.Е. обратился с исковыми требованиями к ООО «АКСИОН», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и <адрес>, Фурдуй Э.Р. о признании публичных торгов недействительными и
Решение № 2-1376/2018 от 17.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: Обращаясь с иском к Рыжковой В.И., истец Хайдапов Р.Л. просит взыскать с ответчика денежные средства по договору беспроцентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, в размере 1 500 000 рублей, неустойку по договору беспроцентного займа, обеспеченного залогом
Решение № 2-4411/17 от 16.05.2018 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (далее- Минимущество РД) обратилось в суд с иском к У.М., А.А., Р.К., М,К., А.А., Г.А., Х.К., Р.Р., М.М., Р.Б,, Э.А., ООО «СОЛ» и ООО «Аудиторская компания «Центр стратегических исследований, анализа и аудита»
Решение № 12-134/2018 от 15.05.2018 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее по тексту – ООО «Городская УК», Общество)
Решение № 12-140/2018 от 15.05.2018 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее по тексту – ООО «Городская УК», Общество)
Решение № 2-2796/2018 от 14.05.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Некрасова Е.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 10 мая 2016 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Уфы возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС ..., выданного на основании решения Ленинского районного суда г.
Решение № 2-406/2017 от 10.05.2018 Нагайбакского районного суда (Челябинская область)
установил: прокурор Нагайбакского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Нагайбакский муниципальный район» к администрации Нагайбакский муниципальный район Челябинской области, Шкарупе В.Н. о признании незаконным постановления главы
Определение № 33-949/2018 от 07.05.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Почта Банк» (далее-банк) обратилось в суд с иском к Хуртову К.М. (далее-заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 августа 2015 года в размере 309 794,03 руб., состоящую из задолженности по основному долгу – 255 446,54 руб., процентам – 44 434,37 руб.,
Апелляционное определение № 33-8863/2018 от 07.05.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Белевцова Е.Т. обратилась в суд с иском к Амирову М.Х., ЖНК «Жилищное строительство» о: признании Амирова М.Х. не приобретшим право на пай в размере ... руб., внесенный истицей на лицевой счет №33-10-0391 в ЖНК «Жилищное строительство»; признании недействительным решение ЖНК «Жилищное
Решение № 2-489/18 от 28.04.2018 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: АО «РН Банк» обратилось в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Топорищеву Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 227 158 рублей 76 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля, взыскании расходов по оплате
Решение № 2-262/2018 от 27.04.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к Ма Ячунь о признании права собственности на приобретенные природные ресурсы (остатки мамонтовой флоры), в обоснование указав, что 17.02.2016 года между ним и ООО «СахаСувенир» был заключен договор о взаимном сотрудничестве, согласно которого, стороны
Решение № 2-23/18 от 27.04.2018 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: КУ АО Банк ИТБ – ГК «АСВ» обратилось в суд к Богомолову А. В. с иском о взыскании задолженности и судебных расходов. Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк ИТБ и ООО «СтройМосКомплект»
Апелляционное определение № 33-1799/18 от 27.04.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Представитель ФИО10 по доверенности – ФИО10 обратился <дата> в <адрес> районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО10:
Дополнительное решение № 2-9/2018 от 26.04.2018 Кировского городского суда (Ленинградская область)
установил: Рудаков Е.А. обратился в суд с иском к Коринец А.П., ООО «Вулкан», ссылаясь на то, что 07.05.2015 между ним и ООО «Вулкан», действующего от имени Коринец А.П., был заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота, 2008 года выпуска. Согласно договору собственник автомобиля гарантировала,
Апелляционное определение № 33-8532/2018 от 25.04.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ИСГ «Развитие» (далее – ООО «ИСГ Развитие») обратилось в суд с иском к Кувшинову В.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Стиль» (далее – ООО «Бизнес-Стиль»), Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в городе
Решение № 2-865/18 от 25.04.2018 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Прокурор Куйбышевского .... обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в обоснование иска указал, что Прокуратурой Куйбышевского .... проверена законность заключенных Региональной общественной организацией «Иркутское общество охотников и
Апелляционное определение № 33-11107/2018 от 25.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец ФГБНИУ «Совет по изучению производственных сил» обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ИП ФИО3, ИП ФИО19, ИП ФИО20 о признании взаимосвязанных сделок крупной сделкой, о признании крупной