ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-5265/2013 от 12.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском об отмене наложенного приказом от «ДД.ММ.ГГГГ № дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение № 2-216/14 от 12.02.2014 Люблинского районного суда (Город Москва)
установил: истец Люблинский межрайонный прокурор ХХХ обратился в суд с иском к ЗАО МПФ «И.П.Ф.» об освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное положение и его благоустройство, ссылаясь на то, что проведенной проверкой установлено, что земельный участок площадью 870 кв..м. по
Решение № 2-338/2014 от 12.02.2014 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 26:30:010232:72 по <адрес>, р-н санатория Ставрополье, участок № в <адрес>, ориентировочными и не установленными в соответствии с требованиями
Решение № 2-1047/2014 от 12.02.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Первичная профсоюзная организация-Независимый профсоюз «Профсвобода» работников ОАО «Сургутнефтегаз» (далее по тексту ППО-НП «Профсвобода» работников ОАО «Сургутнефтегаз») обратилась в суд в интересах ФИО4 с иском к ответчику - Открытому акционерному обществу «Сургутнефтегаз» (далее по
Решение № 2-5/2014 от 12.02.2014 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд с иском к ФИО3 указав, что у него в собственности находится земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.. Смежный земельный участок кадастровым номером № расположенный по
Решение № 2-67/2014 от 11.02.2014 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Юров обратился в суд с заявлением, в котором просит: - обязать командующего войсками ЗВО издать приказ об установлении ему ежемесячной надбавки за классную квалификацию (квалификационную категорию) в размере 10 процентов оклада по воинской должности за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-1332/14 от 11.02.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции РФ по городу Москве обратилось в суд с иском к Региональной общественной организации содействия развитию строительства о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра
Решение № 2-951/2014 от 11.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: МУП «ЧТУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат на обучение, указав, что на основании ученического договора от 3 декабря 2012 года истец направил ответчицу на обучение учреждение по специальности «водитель троллейбуса 3 класса» в период с 3 декабря 2012 года по 02 июля 2013
Апелляционное определение № 33-274 от 11.02.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО "Агентство Ремонта", ликвидатору ФИО1 о включении её требований, основанных на решении Рудничного районного суда г. Кемерово от 29 мая 2013 года, в промежуточный ликвидационный баланс.
Решение № 2-207/14 от 11.02.2014 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд к МБУ «СОШ № г. Владивостока», Администрации г. Владивостока, Департаменту образования и науки Приморского края указав, что прокуратурой Первомайского района г. Владивостока проведена проверка деятельности
Апелляционное определение № 33-624/14 от 11.02.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Баташева М.М., Баташева Л.А., Алиева З.Ю., Урусбиева В.В., Джараштиева Ф.Д., Урусбиев Азрет-Али А. обратились в суд с иском к правительству СК, министерству строительства и архитектуры СК о признании незаконными действий правительства СК, взыскании с министерства строительства
Решение № 2-221/2014 от 11.02.2014 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: И.О. Серпуховского городского прокурора обратился в суд с заявлением о признании незаконным и недействующим с момента принятия решение Совета депутатов сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района от 31.05.2011 № 3/17 «О согласовании границ сельского поселения
Решение № 2-1229/2014 от 10.02.2014 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Представитель ФИО1 кандидата в депутаты Совета депутатов города Чехова Чеховского муниципального района Московской области по одномандатному избирательному округу № 8 обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав и просил отменить регистрации кандидата в депутаты
Определение № 11-1285/14 от 10.02.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Леусова       А.А. обратилась в суд с заявлением в порядке Главы 25 Гражданского       процессуального кодекса РФ, в котором указала на нарушение ее социальных       прав - непредоставлении ей органами социальной защиты населения меры       социальной поддержки в виде бесплатного
Решение № 2-1284/14 от 10.02.2014 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП УФССП РФ по МО ФИО3, содержащей требования о понуждении принести извинения.
Решение № 2-1134/2013 от 10.02.2014 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Югорский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения Советский Советского района ХМАО – Югры об обязании устранить нарушения Правил пожарной безопасности.
Апелляционное определение № 33-1261/2014 от 10.02.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия (решения) руководителя департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> об отказе совершить юридически значимые действия по присвоению (изменению) адреса земельного
Решение № 2-307/2013 от 10.02.2014 Сусуманского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего опекуна ФИО4, являющегося ее отцом, обратилась в Сусуманский районный суд <адрес> с исковым заявлением к комитету экономики администрации муниципального образования «<адрес>» о признании членами ее семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и
Решение № 2-291/2014 от 10.02.2014 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
установил: Прокурор <адрес обезличен> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми в интересах ФИО1, несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 с иском к Администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Апелляционное определение № 33-1331 от 10.02.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Следственный изолятор № 3» ГУФСИН России по Красноярскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний России об оспаривании приказа об увольнении, решения о проведении служебной проверки, приказа о создании служебной проверки,
Решение № 2-1174/2013 от 10.02.2014 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании бездействия по непринятию мер по устранению нарушений водного законодательства Российской Федерации, выразившееся в использовании причала для принятия рыбы в
Решение № 2-2/2014 от 10.02.2014 Усть-енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Таймырского Долгано-Ненецкого района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением к Администрации сельского поселения №, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-92/2014 от 10.02.2014 Илекского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Илекского района Оренбургской области Гущин В.В., действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с заявлением к главе администрации муниципального образования Мухрановский сельсовет Илекского района
Решение № 2-683/2014 от 07.02.2014 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что подал в налоговый орган заявление о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, но получил на свое обращение отказ, в связи с отсутствием судебного акта. Просит обязать налоговый орган признать
Решение № 2-615/2014 от 07.02.2014 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Губернатору Мурманской области о понуждении к даче ответа на обращение. В обоснование заявления указано, что поселок, в котором он проживает, делит пополам железная дорога. С одной стороны 10 домов, с другой 7 домов. После закрытия дорожного переезда,