ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3323/13 от 22.10.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 17 июня 2013 года о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей и судебных
Решение № 2-1095/2013 от 22.10.2013 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ. они получили отказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в проведении государственого кадастрового учета объекта недвижимости, расположенного по
Решение № 2-1716/13 от 22.10.2013 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о признании права на единовременную выплату, ссылаясь на те обстоятельства, что она состояла в браке с ФИО1 с **** года. Регистрация брака производилась в Бабушарском сельсовете Гульрипшского района
Апелляционное определение № 33А-917/2013 от 22.10.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Будённовский межрайонный прокурор Ставропольского края Тыльченко А.М. в интересах несовершеннолетних воспитанников ГКОУ «Детский дом <…>» ФИО2, ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей Будённовского РОСП УФССП по Ставропольскому
Решение № 2-4284(2013) от 22.10.2013 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением жилищной комиссии от 28 марта 2013 года №470 Советской районной администрации г.Брянска им было отказано в заключении договора социального найма на жилые помещения по адресу: <адрес>, комн.31, 32.
Апелляционное определение № 33-3250/2013 от 22.10.2013 Томского областного суда (Томская область)
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Томску (далее - ИФНС России по г.Томску) обратилась в суд с иском к Прибыш Е.Д., просила взыскать с ответчика /__/ руб., в том числе налог на доходы физических лиц (далее- НДФЛ) за 2009 год в размере /__/ руб., пеню за несвоевременную
Апелляционное определение № 33-2160/2013 от 22.10.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении.
Решение № 2-3995/2013 от 22.10.2013 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском по Закону РФ «О защите прав потребителей», ФИО3 просит взыскать в его пользу с ответчика ООО "Сеть магазинов "Снежный барс" <данные изъяты> коп. в качестве реального ущерба, включая <данные изъяты> руб. – стоимость приобретенного
Решение № 2-5746/2013 от 21.10.2013 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей в размере 129992,51 руб., и пени за просрочку их уплаты за период с 18.11.2005 г. по 08.12.2006 г. в размере 19623,42 руб., а также пени по день вынесения судом
Решение № 2-3238/2013 от 21.10.2013 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: МКУ города Твери «Управление муниципальным жилищным фондом» обратилось в суд с иском к ФИО2 о приведении жилого помещения в надлежащее техническое состояние, в котором истец просил обязать ответчика произвести демонтаж напольного покрытия – ламината в комнатах общей площадью
Решение № 2-1282/13 от 21.10.2013 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в ** о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указала, что ** мая 2013 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии
Решение № 2-491/13 от 21.10.2013 Полярного районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: (ФИО)5 обратился в суд с иском к администрации ЗАТО Александровск о признании права на внеочередное получение жилья в средней полосе Российской Федерации и обязании администрации ЗАТО Александровск предоставить трехкомнатную квартиру за пределами закрытого
Решение № 2-3736/2013 от 21.10.2013 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Алтайском крае о возмещении материального ущерба, причинного в результате ДТП.
Решение № 2-447/2013 от 21.10.2013 Усть-камчатского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ОАО «Славянка», в обоснование которого указал, что РЭУ №9 филиала «Камчатский» ОАО «Славянка», находящийся в г. Ключи-1, выставляет ему с 01 июля 2012 года извещения на оплату найма и жилищной услуги «содержание и текущий ремонт» (далее –
Решение № 2-3185/2013 от 21.10.2013 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра», управлению Росреестра по Липецкой области об обязании внести изменения в кадастровый номер. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого дома <адрес> на основании договора купли-продажи от
Решение № 2-1080/2013 от 21.10.2013 Гайского городского суда (Оренбургская область)
установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Квартира расположена в двухквартирном доме. Собственником смежной квартиры № является ФИО4 Ответчик не использует жилое помещение для проживания,
Решение № 2-1392/13 от 21.10.2013 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - истец) обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с иском к ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ,
Решение № 2-1206/13 от 20.10.2013 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО1 ****** в суд с иском к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми» о признании работы по специальности водителя большегрузного автомобиля с ****** г. стажем, дающим право на досрочное назначение трудовой
Решение № 2-2550/2013 от 18.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: МКОУ «Школа - интернат для детей-сирот» и детей, оставшихся без попечения родителей, обратилось в суд с иском к ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, указав, что в МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, воспитываются и обучаются ФИО8,
Решение № 2-1958/13 от 18.10.2013 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО14 обратился в суд с иском к МУПП «Саратовводоканал» (л.д.2-4), неоднократно уточнив исковые требования ( л.д.42,76), просил:
Решение № 2-1153/2013 от 18.10.2013 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ООО «Цептер Интернациональ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Решение № 2-3500/13 от 18.10.2013 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, указав, что являются они и ответчица являются собственниками общей долевой собственности в размере ? доли каждый на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Соглашения между ними и ФИО4 о разделе общего имущества и
Апелляционное определение № 33-12802/2013 от 18.10.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 и ФИО5 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий Управления ФМС России по Свердловской области. После неоднократного уточнения своих требований, просили:
Решение № 2-3156/13 от 18.10.2013 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Открытое акционерное общество «Карачаево-Черкесскэнерго» обратилось в Черкесский городской суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО2