УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Сарма» о признании незаконным пункта 7 приказа №113 от 22 июля 2022 года «Об оптимизации работ по поставке инертного материала водным транспортом на объект М-12 «Строящаяся
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлова» (далее - ООО «УК «Светлова») о признании действий незаконными, обязании совершить действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, где в обоснование указано, что на основании трудового договора НОМЕР от 5.08.2019 года между сторонами, он работал в должности старшего механика по ремонту горного оборудования на участке «Томинский ГОК». Приказом от 13.06.2023
установил: ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в 2023 году всем налогоплательщикам открыт ЕНС (Единый Налоговый Счет). Это новый способ учета начисленных и уплаченных налогов и взносов. ЕНС пополняется с помощью Единого налогового платежа (ЕНП) до срока
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пенза-Автомастер» (далее по тексту – ООО «Пенза-Автомастер»), обществу с ограниченной ответственностью «Автомастер-Пенза» (далее по тексту – ООО «Автомастер-Пенза») о защите прав потребителя, об обязании выдать
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Смоленского гарнизона обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Военный комиссариат Смоленской области» и военному комиссариату Починковского района Смоленской области о возложении обязанности, указав в обоснование требований, что
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила обязать восстановить целостность несущей стены между квартирами <адрес> посредством заделывания дыры, находящейся на уровне пола и ведущей из общего коридора в <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, с учетом уточнений, обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: **** выселении из квартиры без предоставления
установила: ФИО1 обратился в Ростовский областной суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения того же суда от 10 сентября 2018 г. о приведении в исполнение на территории Российской Федерации Постановления (Приказа) Отделения Королевской скамьи Коммерческого суда Высокого суда
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 с учетом утонения требований обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, указав в обоснование (далее – ОСФР по Омской области), что 4 ноября 2022 года обратился в территориальный орган пенсионного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к филиалу № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области о зачете в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования истец мотивировал тем, что ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что Почетная грамота и Благодарственное письмо Думы Ханты-Мансийского автономного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости ссылаясь на то, что
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности совершения определённых действий.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате к ответчику – ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ, в обоснование своих требований, указав, что истец состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста по кадрам. В
УСТАНОВИЛ: <адрес> в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к администрации Пролетарского городского поселения <адрес> об обязании выполнить мероприятия по газоснабжению по <адрес>ёная, <адрес>ёвая,
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецова Н.В. обратилась в суд с иском к МБУДО «Детская школа искусств» города Сарова о признании незаконным приказа об установлении учебной нагрузки, перерасчете заработной платы, взыскании процентов, указав, что является сотрудником ответчика в должности преподавателя на
установила: прокурор города Белоярский обратился с вышеуказанным иском в суд. Требования мотивировал тем, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере беспрепятственного доступа инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями
установил: <адрес> Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации п. Березовка <адрес> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка сведений о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Базилевс Отель групп» о взыскании невыплаченной части заработной платы, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства:
УСТАНОВИЛ: Заместитель Красноярского природоохранного прокурора Баранова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Артель старателей Ангара-Север» об устранении нарушений, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением Советского районного суда города Казани от 25 января 2016 года исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ФИО2 удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Председатель Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратился в суд в интересах ФИО1 с настоящим исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан» (ООО «УК
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к Министерству образования Республики Тыва о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями под номером очереди, определенном с учетом очередности, установленном в списке детей-сирот, состоявших
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением в Александровский районный суд <адрес> к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о возложении обязанности, в обоснование которого указал на следующее:
